寻找最低成本系列:三屏办公方案谁最佳?
- 2014-3-15 15:16:45
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:熊乐
- 作者:
【电脑报在线】大尺寸显示器已成市场主流,但不少用户在办公时要同时打开较多的文档,可能还要经常和人通过QQ沟通,这时屏幕再大也力不从心。如此一来,三屏显示输出就比较有用了。本期我们将针对办公使用双屏的需求,对市场上主流的三种办公双屏方案进行对比,然后推荐出最低成本的多屏方案。
大尺寸显示器已成市场主流,但不少用户在办公时要同时打开较多的文档,可能还要经常和人通过QQ沟通,这时屏幕再大也力不从心。如此一来,三屏显示输出就比较有用了。本期我们将针对办公使用双屏的需求,对市场上主流的三种办公双屏方案进行对比,然后推荐出最低成本的多屏方案。
显示器搭配推荐
三屏电脑分为两个部分,一部分为主机,一般低价核显办公多屏方案的主机成本差不多在1500元左右。其实组建多屏方案的大部分成本要花在显示器上,一般我们都会推荐都买3个同款显示器,这样多屏兼容性会更好。由于我们只会用到1个HDMI接口,完全可以购买一个带有HDMI接口的显示器,而另外两个显示器购买VGA+DVI接口的即可。
飞利浦 227E4LSB×1+飞利浦 227E4LHSB×2
价格:719元/699元
分辨率:1920×1080
飞利浦 227E4LSB与飞利浦 227E4LHSB外观模具完全一样,只是接口上前者为HDMI+VGA的组合,后者为VGA+2×DVI。因此组件三屏系统,只要买1台飞利浦 227E4LSB加上2台飞利浦 227E4LHSB,2117元就够了。
NVIDIA独显方案:性能最强悍,价格最高
特点:必须搭配GT630显卡才行,性能强但意义不大。
方案搭建:Intel 赛扬 G1620(盒)+4GB DDR3+Intel H61+NVIDIA GeForce GT630(开普勒核心)
整体功耗:100W
总成本:1120元+2117元
单纯定位办公用的多屏方案的话,其实NVIDIA方案并不是一个太好的选择,原因主要是支持多屏幕输出的显卡不算便宜,至少也要GT630以上才行,需要注意的是,GTX630在市面上有两个版本,两个版本所使用的芯片组是不一样的,采用老Fermi芯片组的GT630对于多屏输出的支持不如之后推出的采用开普勒核心的GT630完善,但是两者在外观看来并没有太大区别,选购时需要特别注意核心型号。
这套方案的优点是,开普勒核心的GTX630在功耗控制上做得非常不错,满载功耗仅为25W,这使得整个平台的功耗可以被控制在100W左右,当然这也是在牺牲了位宽的前提下达到的,不过就目前的测试情况看,开普勒核心的GTX630的性能还是要优于Fermi核心的GTX630,在性能上是所有平台最强悍的。NVIDIA独显方案相对而言功耗、价格都略高,性价比不高,强悍的性能对于办公应用意义不大,所以不推荐。
AMD独显方案:功耗较低
特点:HD6450显卡价格便宜,功耗低
方案搭建:Intel 赛扬 G1620(盒)+4GB DDR3+Intel H61+AMD Radeon HD6450
整体功耗:95W
总成本:930元+1358元(19英寸)/1698元(23英寸)
 
利用AMD独显来组建多屏方案是个不错的选择,最大的好处就是成本低,一款带有3个显示器接口的HD6450就能够搞定了,现在质量比较不错的HD6450的价格也不过200元,非常便宜,而且相对来说设置也比较简单。AMD独显平台对于各方面的要求并不算高,而且功耗方面也比较让人放心,HD6450的功耗也就20W左右,办公PC始终是一个需要长时间使用的,所以功耗上面我们也必须精打细算。尽管AMD独显方案在价格和功耗上都不错,但HD6450保修期一般只有一年,后续维护费用不低。
★APU核显方案:最实惠方案
特性:价格、功耗都最低,最为实惠
方案搭建:AMD A4 4000(盒)+4GB DDR3+AMD A85X
整体功耗:80W
总成本:900元+1358元(19英寸)/1698元(23英寸)
整体上看来,仿佛APU方案的价格并不比前两个独显方案便宜多少,不过细算下来,这款方案还是有它独到的地方,其中特别需要指出的便是功耗方面。由于没有采用独立显卡,所以整个平台的功耗得到了较好的控制,在长时间的使用下,特别是公司大批量的电脑同时使用下,是可以为公司剩下不少电费的。另外需要注意的是,包括HD6450这样的显卡,其质保一般仅有一年的时间,在过保后它的维修成本就会变高,而APU的质保则为3年,3年以内APU在使用中出现的问题是有售后保证了,维修成本几乎为零,所以在日常使用成本上来看,APU平台也更有优势。
另外,我们之所以推荐A85X而没有选择更为低端的A75和A55的原因在于,这三个芯片组的主板价差深圳还不到30元,我们完全没有必要为了30元去选择更便宜的主板。A85X带有USB3.0接口,可以提高办公时数据的传输速度,提升工作效率,这些也是Intel H61主板无法比拟的,而如果要选择同样具备USB3.0接口的B75主板,那成本至少上涨100元,价格优势相比APU核显方案又贵了不少,所以综合自身成本、工作效率以及使用成本来看,APU核显方案显然是最好的选择。
具备三个视频接口的A85X在价格上并不贵,完全不用考虑更低端的A75和A55芯片组主板。
总结:成本分析不能光看价格
很多时候我们在采购的时候经常会在购买价格上精打细算,但是很少会对之后的使用成本做分析,其实这两方面都是非常重要的。购买成本比较好理解,使用成本基本上可以分为两个部分,一部分是使用过程中的消耗费用,比如水电费用,另外一部分就是后期的维护成本,要想真的做到投入和支出最大化,那后期的使用成本必须也要好好考虑,而APU核显办公多屏方案恰恰就是在这一环节上完胜两套独显方案。 
本文出自2014-03-17出版的《电脑报》2014年第10期 E.硬件DIY
(网站编辑:pcw2013)
读者活动
48小时点击排行
编辑推荐
论坛热帖
网站地图 | 版权声明 | 业务合作 | 友情链接 | 关于我们 | 招聘信息
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号