家庭中的IMAX

    三星、索尼、LG推出的这种曲面OLED电视，样子看上去很奇怪，与传统平板电视的概念格格不入。实际上，随着电视的尺寸越来越大，人们在观看电视时，屏幕边缘与中央的图像与人眼之间的距离差异也越来越大，这会造成边缘图像的变形、色彩失真。桌面显示器领域也是一样，当你使用27英寸显示器时，当眼睛距离屏幕太近，就会发现屏幕边缘的色彩容易出现失真，这是LCD屏幕可视角度的局限性所造成的。厂商如此费劲地将屏幕“掰弯”，其中一大很大的原因就是曲面屏幕可以提供比传统LCD更好的观看效果。

LG曲面OLED电视

    现在不少影迷看电影只看IMAX的，毕竟巨型屏幕带来的视听体验是非常震撼的。在IMAX影院中，无论是任何位置，都能获得类似于中间座位的观看体验，归根结底就是IMAX那块弧形屏幕的功劳。曲面OLED把屏幕弄弯，其原理就是和IMAX影院一样：通过整个屏幕采用朝观看者方向包围的弧形设计，经过精密设计的弯曲角度可保证在合理观测距离上屏幕的每一点到达观看者眼睛的距离都是相等的，从而减少了离轴观看的失真度，并能提供更宽广的可视角度与宽阔的全景影像效果，让用户在客厅中也能享受到类似于IMAX的观影感受。

工艺未成熟比4K还贵

    别看现在三星、LG、索尼都已经推出了曲面OLED电视的成品，但是曲面OLED屏的生产工艺其实还未成熟，稳定性成为最大的挑战。将屏幕弯曲之后，使得光罩对位变得极为困难，同时在面板内部有机材料层与无机材料层之间产生内应力，导致在弯曲时造成层与层间的剥离。在屏幕弯曲的过程中，OLED偏光片附件的模块生产也会产生问题。除此之外，就连屏幕的框架都要做得更坚固更厚实，以提高在高强度冲击下的坚固度。而且弯曲之后，电视机还不能悬挂在墙上，只能放置在电视柜上。

    另一方面，OLED技术本身都还未成熟，寿命短依然是曲面OLED的短板。这是因为产生蓝光的化合物所承受的电压最强，寿命相对较短，一种颜色不响应其它的颜色组成的画面就会失衡。因此作为最早推出曲面OLED的厂商，三星和LG分别采用了不同的方式来解决这一问题。三星的OLED面板是利用精密的金属荫罩与CCD像素对位技术，通过调节红、绿、蓝三个发光元件的亮度，从而呈现出不同的色彩。制作时，三星在每个像素的蓝色元件中增加一倍的化合物，减少施加到单位化合物上的电压。而LG 采用的是White OLED技术，使用全白光OLED，白光线经过彩色滤光片转换备红、绿、蓝三种原色，这就避免使用发出蓝光的化合物。这种技术在制造大尺寸全彩色OLED显示器方面更显潜力，不过这种方法只有三分之一的白光能通过彩色滤光器，会浪费一些光能，功耗也高一些。不过目前三星和LG都未正式给出OLED电视的寿命，保修也仅仅为一年。而且厂商之间的工艺都无法统一，使得在生产过程中无法用统一的标准来降低成本。

    正因为这两点，导致了曲面OLED屏幕成本居高不下，所以曲面OLED电视的价格也非常的昂贵，其针对的也是高端用户。如LG 55英寸曲面OLED电视LG55EM9800的美国上市价格高达15000美元（约合人民币93000元），这样的价格不仅中国用户接受不了，美国人民也难以承受。尽管现在三星率先将55英寸曲面OLED电视的价格下调了34%，从1500万韩元（人民币82500元）降到了990万韩元（人民币54450元），但是这价格依然比市面上的4K电视贵了不少，要知道三星自家的55英寸4K电视售价约合人民币34814元。

    写在最后：目前高分辨率依然是LCD电视的发展趋势，但是片源的紧缺使得4K的推广遭遇了不小的瓶颈，消费者并不一定能够感受出其明显的差异。所以厂商开始转向曲面OLED电视，尽管曲面OLED这种所谓的“创新”并非所有用户都能接受，但市面上的OLED电视只有这种曲面的。这种尝试如果成功，曲面电视将会在市场上引导一个新的流行趋势。所以在不差钱的情况下，如果你想体验OLED，可能需要放弃平板设计。