测试结果比较

为了考察这三款软件对回报率的测试是否准确，此我们特意选择了双飞燕G7-750D无线鼠标和雷蛇太攀皇蛇两款鼠标，分别将回报率设置为125Hz以及500Mz，再分别用三款软件进行测试。

测试产品：

双飞燕G7-750D

连接方式：2.4GHz无线

回报率：125Hz

雷蛇太攀皇蛇

连接方式：有线

回报率：500Hz

    通过上面的测试，我们看到三款软件得出来的成绩各不相同，出现这样的情况完全在我的意料之中，毕竟测试软件不尽相同。不过这些数值与鼠标设定的回报率值非常接近，如双飞燕G7-750D鼠标我们将回报率设定为125Hz，其中鼠青天最终测出来的数值最为接近为123Hz，其他两款软件的值分别为118Hz和115Hz，整体结果和我们设定的值比较接近。

    而在雷蛇太攀皇蛇的测试中，也表现出和上述测试类似的结果，《鼠青天》和《Areson Mouse Test Program》测试出来的结果最为接近，均能控制在490Hz附近，这个值和我们设置的500Hz非常接近，只是在此项目中，《Mouse Rate Checker》的结果误差相对较大，结果偏差逊色于两外两款测试软件。但是整体来看，这三款软件基本上能够体现出鼠标的回报率成绩高低，其中《鼠青天》的表现最为出色，其他两款软件的测试结果同样具有参考价值。

    总结：关于鼠标的精准度、点击强度、速度等指标测试，业界尚无能够得到大众认可的标准。而且一款鼠标好不好用，受用户个人使用习惯的影响非常大。因此，本期我只为大家介绍了鼠标的回报率测试软件，因为回报率是鼠标最基本也最重要的指标参数，也是最容易自己进行测试的参数。

    除此之外，目前还存在几款非常有“特色”的鼠标测试软件，比如测试鼠标的微距移动能力以及鼠标瞬间启动/瞬间静止能力的《TestYour MouseClick》软件、关于鼠标滚轮性能测试的《Pixelscroller》软件等。这些软件的测试项目就显得比较小众了，各位有兴趣的玩家不妨去试一试。