- 2012-8-2 15:24:03
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:王宇
- 作者:王宇
前几个月Intel面向企业级市场的B75主板曾经引起了众多用户的关注,不过由于Intel的策略,B75的市场位置将在9月内被功能更强大的H77所取代。而H77作为Z77芯片组的“缩水版”,能不能在中端市场占据绝对主流的地位?通过我们全面的测试,你会知道答案。
H77芯片组解析
H77芯片核心
对于Intel来说,Z77芯片组是Ivy Bridge平台的高端产品,通过搭配Ivy Bridge核心处理器,选择Z77主板的用户能够得到最高的性能(包括超频和多显卡支持)。不过对于更多的中端用户来说,他们不会选择价格更高的不锁倍频的处理器,也没有多显卡的需求,那么价格更便宜的H77就是这类用户更好的选择。因此Intel的计划就是以Z77芯片组主打高端平台,而以价格更便宜的H77芯片组来占领主流市场。
在主要规格方面,H77和Z77这两款芯片组没有什么差别——都支持固态硬盘混合加速技术,都支持原生USB 3.0接口,都有6个SATA接口包含2个SATA 6Gbps,支持三屏独立输出等等。区别是H77不支持CPU超频而Z77支持,H77仅支持单显卡而Z77则支持三卡交火、带宽分别为×8、×4、×4。
H77芯片组与Z77芯片组对比表 | ||
芯片组 | Z77 | H77 |
代号 | Panther Point | Panther Point |
处理器支持 | Ivy Bridge、Sandy Bridge | Ivy Bridge、Sandy Bridge |
超频 | 支持 | 不支持 |
核芯显卡支持 | 支持 | 支持 |
显卡模式 | 1 PCI-E×16、2 PCI-E×8、1 ×PCI-E 8+2 PCI-E×4 | 1 PCI-E×16 |
USB 2.0接口 | 14 | 14 |
USB 3.0接口 | 4 | 4 |
Intel快速存储RST | 支持 | 支持 |
常规性能与Z77相当
从规格对比来看,相对于Z77芯片组而言,H77芯片组只是略有缩水,除了不支持处理器超频和多显卡交火以外,并没有什么特别大的规格变化。我们采用Ivy Bridge核心处理器Core i7 3770K来进行H77主板和Z77主板的对比测试。由于H77并不支持处理器超频,而针对处理器得超频还涉及到散热器、处理器个体差异、核心电压等差别,因此我们也没有刻意地在Z77主板上对处理器进行超频,而是让两套平台以默认设置来完成测试,以期全面地描述H77主板的整体性能。在性能测试中,我们将测试分为整机和处理器性能测试、游戏性能测试和USB 3.0读写性能测试三个方面。
在整机性能的测试环节,我们引入最新的PCMark7进行测试,PCMark 7包含七个不同的测试环节,结合超过25个独立工作负载,涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。同时,我们也通过HD Tune Pro 4.6测试磁盘子系统的读取性能,看看H77芯片组的磁盘性能是否能与Z77芯片组分庭抗礼。在处理器性能测试环节,我们通过运行Cinbench R11.5 64Bit和WinRAR 4.0 64Bit来测试其得分。
而在游戏性能测试上,我们使用3DMark11、以及主流的DX9/DX10/DX11游戏来考查各配置的游戏性能,包括《街头霸王4》、《生化危机5》《失落的星球2》以及《天堂2.5》。在测试用的游戏环境我们都统一设置为1920×1080的分辨率,所有测试环节中均使用高画质特效,在DX11游戏中关闭AA,而在DX10和DX9游戏中打开8×AA。
测试平台
处理器:Intel Core i7 3770K
主板:映泰T77
映泰TZ77XE3
内存:宇瞻DDR3 1600 2GB×2
硬盘:希捷7200.12 1TB
威刚256GB SSD
显卡:迪兰Radeon HD 7970
显示器:华硕VG278H
电源:长城巨龙1250
系统:Windows 7 64bit中文版
整机及处理器性能测试分析
映泰T77主板(H77芯片组)
映泰TZ77XE3(Z77芯片组)
整机及处理器性能测试数据表 | |||||
项目 | 映泰T77 | 映泰TZ77XE3 | |||
PCMark7测试 | 基准测试 | 3901 | 3991 | ||
轻量级测试 | 2909 | 2927 | |||
办公应用测试 | 2628 | 2634 | |||
创作性能测试 | 5057 | 5067 | |||
娱乐性能测试 | 4925 | 5073 | |||
计算性能测试 | 7349 | 7500 | |||
存储性能测试 | 2291 | 2309 | |||
Cinbench R11.5 64Bit | 7.56 | 7.59 | |||
WinRAR 4.0 64bit性能 | 3751KB/s | 3757KB/s | |||
HD Tune Pro 4.6系统硬盘 | 最低读取速度 | 71.4MB/s | 71.4MB/s | ||
最高读取速度 | 154MB/s | 154MB/s | |||
平均读取速度 | 117.9MB/s | 117.8MB/s |
从测试成绩来看,PCMark7的测试成绩在我们的意料之中,毕竟除了主板,其他的配置都完全相同,性能很难有什么特别大的差异。整体来说,采用Z77主板的平台略占一点优势,但微乎其微,由于PCMark7对系统的显卡的测试负荷相当小,我们也看不出有多大的性能差异。
从Cinebench R11.5的测试成绩来看,采用Z77主板的平台要略胜一筹,同样的,在WinRAR 4.0的性能测试表现上,采用Z77主板的平台也有一定程度的领先,不过作为Z77的缩水版,H77主板的性能和Z77主板非常接近。在磁盘性能上,我们也可以看到,对于主流的机械硬盘来说,H77主板和Z77主板的性能几乎没有任何差异,唯一的差别——平均读取速度,Z77落后0.1MB/s,也完全在误差允许范围内。从整体来看,无论是哪种状态那方面的性能,相对于Z77主板,H77主板的性能都没有处于明显的劣势。
游戏性能测试
游戏性能测试结果表 | |||
处理器 | H77 | Z77 | |
3DMark11 P模式 | 7859 | 7839 | |
3DMark11 P模式图形得分 | 7643 | 7614 | |
《天堂2.5》1920×1080、高画质、无AA | 68.2fps | 68.3fps | |
《失落星球2》1920×1080、高画质、无AA | 66.0fps | 65.8fps | |
《生化危机5》1920×1080、高画质、8×AA | 148.5fps | 149.3fps | |
《街霸4》1920×1080、高画质、8×AA | 207.88fps | 208.22fps |
在3DMark测试项中,H77平台的得分甚至略微领先,但幅度也非常小,差距同样小于1%,我们完全可以认为这是测试误差。对于游戏来说,情况也差不多,我们可以看到,H77平台和Z77平台互有胜负,但性能的差距也同样非常小,无论哪款游戏的帧速差距都不到1fps,从测试结果可以看出,无论是Z77主板还是H77主板,系统的游戏性能都非常接近,几乎完全没有性能差距,得分的微小差异我们完全可以认为是测试误差造成的。
工程师总结 王宇
H77是替代B75的空降兵
虽然很多厂商都把Intel面向企业级市场的B75芯片组推向主流市场,B75在刚刚上市的时候也确实吸引了不少消费者的目光,不过显然Intel不是很满意这种情况,在上游开始重新调整了B75的出货,因此目前很多厂商又重新开始推H77主板了。
相对于Intel的Z77芯片组,H77并没有明显的性能劣势,整机和游戏性能都相当不错,同样支持原生的USB 3.0控制器,虽然不支持处理器超频和多显卡交火,但H77主板的价格相比Z77主板来说要便宜得多,更适合主流用户。而且H77主板相对于B75主板来说价格差距也不大,完全能够取代B75成为中端市场的绝对主力。
我们的建议是如果是想追求最高的系统性能,那么可超频的Core i7 3770K加多卡互联是最好的选择,但对于大多数并不追求极致性能的用户来说,H77主板完全够用了,无论是搭配无法超频Core i7、Core i5处理器,还是未来的Core i3处理器都非常适合,性能和功能也都能够满足消费者的需要,H77主板在主流市场堪当大任。
 报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号