当前位置:首页 > 装机升级 > 主板 > 评测
其实我才是7系主角 Intel H77主板抢鲜测试
  • 2012-8-2 15:24:03
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:王宇
  • 作者:王宇
【电脑报在线】前几个月Intel面向企业级市场的B75主板曾经引起了众多用户的关注,不过由于Intel的策略,B75的市场位置将在9月内被功能更强大的H77所取代。而H77作为Z77芯片组的“缩水版”,能不能在中端市场占据绝对主流的地位?通过我们全面的测试,你会知道答案。

    前几个月Intel面向企业级市场的B75主板曾经引起了众多用户的关注,不过由于Intel的策略,B75的市场位置将在9月内被功能更强大的H77所取代。而H77作为Z77芯片组的“缩水版”,能不能在中端市场占据绝对主流的地位?通过我们全面的测试,你会知道答案。


H77芯片组解析



H77芯片核心


    对于Intel来说,Z77芯片组是Ivy Bridge平台的高端产品,通过搭配Ivy Bridge核心处理器,选择Z77主板的用户能够得到最高的性能(包括超频和多显卡支持)。不过对于更多的中端用户来说,他们不会选择价格更高的不锁倍频的处理器,也没有多显卡的需求,那么价格更便宜的H77就是这类用户更好的选择。因此Intel的计划就是以Z77芯片组主打高端平台,而以价格更便宜的H77芯片组来占领主流市场。


    在主要规格方面,H77和Z77这两款芯片组没有什么差别——都支持固态硬盘混合加速技术,都支持原生USB 3.0接口,都有6个SATA接口包含2个SATA 6Gbps,支持三屏独立输出等等。区别是H77不支持CPU超频而Z77支持,H77仅支持单显卡而Z77则支持三卡交火、带宽分别为×8、×4、×4。


H77芯片组与Z77芯片组对比表

芯片组

Z77

H77

代号

Panther Point

Panther Point

处理器支持

Ivy Bridge、Sandy Bridge

Ivy Bridge、Sandy Bridge

超频

支持

不支持

核芯显卡支持

支持

支持

显卡模式

1 PCI-E×16、2 PCI-E×8、1 ×PCI-E 8+2 PCI-E×4

1 PCI-E×16

USB 2.0接口

14

14

USB 3.0接口

4

4

Intel快速存储RST

支持

支持


常规性能与Z77相当


    从规格对比来看,相对于Z77芯片组而言,H77芯片组只是略有缩水,除了不支持处理器超频和多显卡交火以外,并没有什么特别大的规格变化。我们采用Ivy Bridge核心处理器Core i7 3770K来进行H77主板和Z77主板的对比测试。由于H77并不支持处理器超频,而针对处理器得超频还涉及到散热器、处理器个体差异、核心电压等差别,因此我们也没有刻意地在Z77主板上对处理器进行超频,而是让两套平台以默认设置来完成测试,以期全面地描述H77主板的整体性能。在性能测试中,我们将测试分为整机和处理器性能测试、游戏性能测试和USB 3.0读写性能测试三个方面。


    在整机性能的测试环节,我们引入最新的PCMark7进行测试,PCMark 7包含七个不同的测试环节,结合超过25个独立工作负载,涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。同时,我们也通过HD Tune Pro 4.6测试磁盘子系统的读取性能,看看H77芯片组的磁盘性能是否能与Z77芯片组分庭抗礼。在处理器性能测试环节,我们通过运行Cinbench R11.5 64Bit和WinRAR 4.0 64Bit来测试其得分。


    而在游戏性能测试上,我们使用3DMark11、以及主流的DX9/DX10/DX11游戏来考查各配置的游戏性能,包括《街头霸王4》、《生化危机5》《失落的星球2》以及《天堂2.5》。在测试用的游戏环境我们都统一设置为1920×1080的分辨率,所有测试环节中均使用高画质特效,在DX11游戏中关闭AA,而在DX10和DX9游戏中打开8×AA。

 

测试平台

处理器:Intel Core i7 3770K

主板:映泰T77

  映泰TZ77XE3

内存:宇瞻DDR3 1600 2GB×2

硬盘:希捷7200.12 1TB

威刚256GB SSD

显卡:迪兰Radeon HD 7970

显示器:华硕VG278H

电源:长城巨龙1250

系统:Windows 7 64bit中文版


整机及处理器性能测试分析

映泰T77主板(H77芯片组)


映泰TZ77XE3(Z77芯片组)

 

整机及处理器性能测试数据表

项目

映泰T77

映泰TZ77XE3

PCMark7测试

基准测试

3901

3991

轻量级测试

2909

2927

办公应用测试

2628

2634

创作性能测试

5057

5067

娱乐性能测试

4925

5073

计算性能测试

7349

7500

存储性能测试

2291

2309

Cinbench R11.5 64Bit

7.56

7.59

WinRAR 4.0 64bit性能

3751KB/s

3757KB/s

HD Tune Pro 4.6系统硬盘

最低读取速度

71.4MB/s

71.4MB/s

最高读取速度

154MB/s

154MB/s

平均读取速度

117.9MB/s

117.8MB/s

    从测试成绩来看,PCMark7的测试成绩在我们的意料之中,毕竟除了主板,其他的配置都完全相同,性能很难有什么特别大的差异。整体来说,采用Z77主板的平台略占一点优势,但微乎其微,由于PCMark7对系统的显卡的测试负荷相当小,我们也看不出有多大的性能差异。


    从Cinebench R11.5的测试成绩来看,采用Z77主板的平台要略胜一筹,同样的,在WinRAR 4.0的性能测试表现上,采用Z77主板的平台也有一定程度的领先,不过作为Z77的缩水版,H77主板的性能和Z77主板非常接近。在磁盘性能上,我们也可以看到,对于主流的机械硬盘来说,H77主板和Z77主板的性能几乎没有任何差异,唯一的差别——平均读取速度,Z77落后0.1MB/s,也完全在误差允许范围内。从整体来看,无论是哪种状态那方面的性能,相对于Z77主板,H77主板的性能都没有处于明显的劣势。


游戏性能测试

游戏性能测试结果表

处理器

H77

Z77

3DMark11 P模式

7859

7839

3DMark11 P模式图形得分

7643

7614

《天堂2.5》1920×1080、高画质、无AA

68.2fps

68.3fps

《失落星球2》1920×1080、高画质、无AA

66.0fps

65.8fps

《生化危机5》1920×1080、高画质、8×AA

148.5fps

149.3fps

《街霸4》1920×1080、高画质、8×AA

207.88fps

208.22fps


    在3DMark测试项中,H77平台的得分甚至略微领先,但幅度也非常小,差距同样小于1%,我们完全可以认为这是测试误差。对于游戏来说,情况也差不多,我们可以看到,H77平台和Z77平台互有胜负,但性能的差距也同样非常小,无论哪款游戏的帧速差距都不到1fps,从测试结果可以看出,无论是Z77主板还是H77主板,系统的游戏性能都非常接近,几乎完全没有性能差距,得分的微小差异我们完全可以认为是测试误差造成的。

 

工程师总结 王宇

H77是替代B75的空降兵


    虽然很多厂商都把Intel面向企业级市场的B75芯片组推向主流市场,B75在刚刚上市的时候也确实吸引了不少消费者的目光,不过显然Intel不是很满意这种情况,在上游开始重新调整了B75的出货,因此目前很多厂商又重新开始推H77主板了。


    相对于Intel的Z77芯片组,H77并没有明显的性能劣势,整机和游戏性能都相当不错,同样支持原生的USB 3.0控制器,虽然不支持处理器超频和多显卡交火,但H77主板的价格相比Z77主板来说要便宜得多,更适合主流用户。而且H77主板相对于B75主板来说价格差距也不大,完全能够取代B75成为中端市场的绝对主力。


    我们的建议是如果是想追求最高的系统性能,那么可超频的Core i7 3770K加多卡互联是最好的选择,但对于大多数并不追求极致性能的用户来说,H77主板完全够用了,无论是搭配无法超频Core i7、Core i5处理器,还是未来的Core i3处理器都非常适合,性能和功能也都能够满足消费者的需要,H77主板在主流市场堪当大任。

 
本文出自2012-08-06出版的《电脑报》第31期 D.硬件发烧友
(网站编辑:黄旭)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交