Blue SSD我们测试的是1TB M.2 2280版，作为一款大容量SSD，它依然采用的是单面贴片设计，这也就意味着现有的颗粒已经完全可以满足小型化大容量需求

Green SSD同样是M.2 2280版，240GB的容量对于不少用户来说也算是绰绰有余了，性能方面的表现虽然在SSD领域不算特别出彩，但若是对比HDD，性能还是完全碾压的

Blue SSD：速度没有PCI-E NVMe好看，但性价比优势也很明显

我们测试西部数据Blue SSD为顶配的1TB版，有人会说既然都做到了M.2 2280，为什么不是PCI-E NVMe总线呢？事实上虽然PCI-E NVMe总线的理论带宽测试数据惊人，但对于多数应用来说，SATA总线的速度已经达到了程序调用的峰值水准，以最新版Photoshop CC 2017为例，1TB PCI-E NVMe SSD打开5060万像素RAW格式单反照片也需要5秒左右，《巫师3》游戏加载也需要10秒（请对比表格），但价格至少贵600元。如果是512GB版，西部数据Blue SSD至少比PCI-E NVMe SSD要便宜1000元！所以除非是应用程序已经可以充分利用PCI-E NVMe的高速优势，否则目前来看SATA总线SSD也是能当大任的（关键是便宜）。

回到西部数据Blue SSD本身，它的各方面性能都达到了同类产品的较高水准，关于TLC颗粒的寿命问题其实也不需要太过纠结，很大程度上取决于主控方案和固件。对于喜欢同时玩多款大型3D游戏，或进行视频编辑等需要大数据量高读写速度的用户而言，选择具备高容量优势的Blue SSD很靠谱，而且在1TB这个容量上，除了三星就基本上没有竞争对手了，产品定位还是比较精确的。但如果是500/250GB区间的话，面对浦科特、英睿达、金士顿等品牌来说价格稍高一点，性能大家倒是半斤八两，甚至还有英特尔600P这个PCI-E NVMe性价比杀手横在面前，这就得根据自身需求和喜好来进行选择了。

Green SSD：即便不够高贵，但天生就比HDD强

在250GB以内，西部数据以Green SSD为主要卖点，虽然在250GB/240GB上与Blue SSD有一定重叠，但两者的定位其实并不一样，西部数据的Green，也就是绿盘系列一直以来都是节能型产品，平均功耗和峰值功耗都明显低于Blue SSD，而且对比起平均功耗均在1W以上的HDD来说还是相当省电的。

就性能来说，Green SSD理论测试数据算是中规中矩，但正如我们之前所说，真实应用环境中反映出的性能差别其实真的不明显。M.2 2280 240GB版依然可以相当快速地启动应用程序和加载游戏，虽然总体来说比Blue SSD要慢一些，但如果是对比传统的HDD，优势可以说是非常明显，其实这也算是体现了SSD的天生优势——即便像Green SSD这样定位并不高端的产品，在增强软件响应速度等方面同样是值得信赖的。而且M.2 2280超小的体积再加上天生强悍的抗震性，以及相对较低的运行功耗和温度，预算不高的话，它也算实惠的好选择。

工程师总结：靠谱又务实，期待更多惊喜

西部数据作为老牌存储上游厂商，一直以来都致力于HDD的研发，在SSD领域的全面突起最重要的一点就是因为收购了闪迪，一下子拥有了成熟的解决方案来填补技术空白，Marvell 88SS1074主控+闪迪15nm TLC颗粒的组合与闪迪X400一模一样，但随机读写速度和总写入量参数都要来得更高一些，再加上支持西部数据SSD仪表盘工具（跟闪迪SSD仪表盘是一个模子刻出来的），可以很方便地监控、管理甚至完全擦除SSD。而且Blue/Green虽然都是SATA总线，别忘了西部数据还有Black黑盘系列，已经有消息透露：它就是众望所归的PCI-E NVMe总线产品，看来在闪迪SSD上没有做到的，西部数据即将实现，这无疑是值得期待的。