一边是机械硬盘价格风平浪静，一边是固态硬盘（简称SSD）疯狂降价，再加上H77主板的价格也是一路下跌杀进了主流家用市场。如果说直到今年上半年为止，SSD还仅仅只是玩家们改善电脑磁盘性能的玩物，那现在家用电脑用户也看到了提升磁盘性能的机会，种种迹象表明SSD的春天已经到来。

    但是就是在这个时候，我们必须重新审视SSD的应用方案。市场上的SSD价格已经全面低于1美元1GB的价格，带有快速智能响应技术（全称Smart Response Technology，简称SRT）的二线厂商H77主板最低报价已经低于500元，与B75主板的价格相差无几，而一些厂商在最近尽然把256GB容量的固态硬盘价格打进了千元之内。那我们到底是单256GB的SSD还是选择双128GB组建RAID更好呢？而作为过渡技术的SRT还有它发挥效果的余地吗？一切臆想都是纸老虎！我们要用事实来验证到底那种方案才是真正最划算的SSD应用方案，就让我们用组建难易程度、成本、效果等几个方面来考验SRT、单256GB以及双128GB软RAID三者谁才是最划算的千元SSD应用方案！

价格便宜容量够！256GB单碟废除HDD

    换在半年前，千元购买256GB的固态硬盘还是件想都不敢想的事情，不过现在已经成真。一些固态硬盘大厂已经把256GB固态硬盘的价格硬生生拉近千元，在市场上掀起轩然大波。当然这也是便宜了消费者，回想去年的今天，一个64GB的SSD仍要800元以上，那遥望明年的今日，会不会512GB的固态硬盘也只要1000元呢？

256GB售价999元并且供货充足，这样的大杀伤力足以吸引早就关注SSD的用户们

    我们怕是等不及明年今日的SSD售价了，说实话999元的已经不算贵了，完全可以现在入手。相比购入128GB的SSD我会更建议大家去购买256GB，因为128GB对于大部分电脑来说，容量还是略显不足，而256GB的容量已经可以满足大部分用户需求了（想想好多电脑即便是购买的500GB的机械硬盘仍是有大量的空间是空着的），购买一个256GB可以完全的脱离对于HDD的需求。这样不仅是开机速度可以提升，而且在硬盘里的所有文件的读取速度都可以得到质的提升，就相当于说你的台式机有了超极本的开机速度！

    当然你也会说你是一个全高清电影狂人怎么办？前面几期我们不是已经介绍过了各种NAS的组建方案了吗？组建一个大容量的NAS不仅可以补足台式机的存储容量，也是为移动设备共享数据的好方式哟。

成本核算：1200元内解决战斗

    萝卜白菜各有所爱，999元的256GB固态硬盘当然不能满足所有人的喜好，那我们把价位稍微放松一点，1200元以内可选择的品牌和型号都非常丰富了。不过我们在选择时首先应该规避一个问题，那就是接口。

    由于前期256GB的销量并不算大，所以现在很多经销商手中仍然积压了不少SATA 3Gbps接口的256GB硬盘，这类硬盘基本上都是以1000元以下的价格在销售，我并不建议购买这种SSD。因为SSD的容量越大，它的性能也就越好，256GB的SSD性能再不济也必定会顶到SATA 3Gbps接口的传输上限，这时候SATA 3Gbps能够提供的数据带宽就成为了SSD的瓶颈，所以SATA 6Gbps就成为了我们的必然选择。

SATA 3Gbps接口的硬盘真心便宜，但是贪这点便宜恐让你得不偿失哟

    还有一个问题也必须值得注意，那就是目前市场上最热门的SSD主控芯片SandForce SF-2281有一个很独特的特点就是它的SSD容量将会有所减少，这个在小容量SSD硬盘里并不明显，不过一个256GB的SSD在此主控芯片下实际能够使用的容量仅为240GB，相差足足16GB，这个数字就不能让我们轻视了。所以在选择SSD时切记看清容量，SSD的实际容量是不会虚标的，当然你要选择山寨厂就另当别论了。

256GB可真的是无脑组建啊

    安装就不用我讲了吧，这个简直......是会装电脑都知道怎么弄的。我来讲一讲最基础的分区知识好了。如果我们的硬盘稍微大一点，可能分区也不用动啥脑筋，不过你要知道这256GB好歹还是值1000多元啊，还是要细细研究让它发挥最大的功效才行。

    其实说来也就是系统盘的容量要好好掂量一番，无限补丁的Windows 7系统一般占用量大约在30GB以上，临时文档的容量最好预留5GB以上，再加上虚拟内存预留空间（当然你可以把虚拟内存设置到其他分区），系统盘最后留有充足的45GB以备不时之需。其它分区就看你自己的需求了，但是切记一定要做到分区少够用就好，最大化的利用SSD的每1GB！

    再有需要说明的就是接口问题，256GB的SSD必须插在SATA 6Gbps接口上，不然完全无法发挥出它的全部性能。所以这里就有一个问题，那就是如果你的主板没有SATA 6Gbps接口的话，那256GB容量的SSD性能就要大打折扣了，所以没有SATA 6Gbps的主板不适合加装大容量SSD。

大容量SSD威力惊人

    测试平台我们选用了目前比较流行的Intel Core i3 2120加上H77主板的搭配，使用SATA 6Gbps接口接驳SSD。而在SSD的选择上，我们就选择了目前正热的威刚Premier Pro SP900 256GB，实际测试中，这款SSD表现出了相当不错的性能。

    这个成绩基本上可以秒杀很多低价位的SSD了，更是完全超越了SATA 3Gbps接口的所有SSD，所以就效果来看，256GB的SSD性能是相当厉害的。想要发挥它的威力，你只需要一个拥有SATA 6Gbps接口的主板。

编辑观点：SSD大容量时代到来

    从我们的测试成绩来看，不得不说SSD的大容量应用时代已经到来，台式机的高性能固态硬盘实装已经指日可待。而且相对来说，SATA 6Gbps接口已经普及已久，所以即便是单独升级也不会存在太多的障碍。可是如果你的主板没有SATA 6Gbps接口的话，那就需要另外购买，就算是B75主板也需要500元左右，所以就投入来说，还是稍微有点多。不过为了更好的性能又何乐而不为呢？

仍有用武之地 SRT威力依旧

    SRT本来是因为机械硬盘的磁盘性能低下问题迟迟得不到解决，而SSD的价格又居高不下，在这个情况下由Intel提出的利用小容量SSD做缓存来提升整机磁盘性能的一个方法，这个方法有效的提高了磁盘性能。不过在最开始提出时，仅仅只有当时的旗舰主板Z68支持这一技术，而即便到了今年4月，也仅在当时还算高端的Z77和H77芯片组加入了对SRT的支持，所以说知道今年上半年，SRT仍然只是给少数硬件玩家服务。

    戏剧性的一幕发生在SSD开始疯狂降价的时候，H77主板的价格似乎是受到召唤般的也开始狂跌，现在二线厂商的H77主板价格已经狂跌入600元以内，甚至某些款主板的价格已经报价499元，与目前的主流家用主板B75价格并无二致。所以说到了这个时候SRT是真正可以为大众服务了。

H77的价格已经跌入主流家用主板市场

    不过现在SSD已经足够便宜，一块128GB的SSD价格也不过600元左右，那我们还有必要选择SRT吗？我想现在到了SRT真正需要证明自己还有用武之地的时候了，现在我们就来看一看SRT还能继续给力吗。

成本核算：千元刚刚好

    因为需要运用到SRT，所以我们首先需要选择一款支持它的主板，虽然目前市场上有3款主板芯片组都支持这一技术（分别是Z68、Z77、H77），但我还是建议选择H77主板，毕竟我们的目标是花最少的钱让磁盘性能得到最好的提升。市场上的H77主板价格区间为500元至800元， 而我的建议为选择一款500元～600元的H77主板，因为不管从价格还是从做工来看，这个价位的H77主板都具有很高的性价比。

    至于SSD，我建议选择64GB，为什么呢？因为SRT最大可支持64GB的容量，为了不造成浪费，64GB的容量是最佳选择。目前市场上60GB～64GB（因为主控芯片不同，SSD的实际容量会有一定区别）的价格在400元附近，而接口的不同又分成了两档。采用较老的SATA 3Gbps接口的价位大多在400元以下，而采用SATA 6Gbps接口的价格在400元多一点点，而我则建议选择SATA 6Gbps接口的的SSD。

SRT组建过程略复杂

    现在我们开始组建SRT应用方案，首先我们必须借助电脑上原有的机械硬盘（简称HDD）来做系统盘，然后将SSD连接到主板上，记住一定要选择SATA 6Gbps接口。然后我们进入主板BIOS，将磁盘模式调节成RAID模式。

    将系统装入机械硬盘中，然后进入系统把相应驱动装好并安装Intel Rapid Storage软件，因为Smart Response Technology其实就是其中的一向应用技术，然后我们启动SRT的控制软件，选择“加速”选项，启动加速的对话框就会弹出。

    我建议在“选择分配为高速缓存内存的大小”中选择“磁盘满荷容量”选项并且在选择加速模式时选择最大化模式，因为缓存的容量越大，SRT所能提供的磁盘性能提升也就越大，选择最大化模式也是为了最大化的提高磁盘性能。

    到了这个时候，其实SRT已经做好了，我们进入系统后已经完全看不到SSD所能提供的容量了，它已经成功“消失”了。

SRT读取提升效果明显

    因为选择SRT来提升实际硬盘性能的多位局部升级的老电脑，所以我们用了希捷的ST31000524AS作为测试环境，这款硬盘容量为1TB，单碟500GB双碟封装，是去年乃至前年的主流硬盘，这样可以更为真实地模拟出磁盘性能提升的效果。

    从实际的测试结果我们可以看到，SRT让硬盘的读取速度提升了接近一倍，而在实际的游戏测试中，效果也非常明显，所以利用SSD开启SRT的效果还是非常明显的。当然由于这一技术的特殊性，SRT对于磁盘的写入能力提升并不大，对于经常数据写入的话，SRT的效果就不那么明显了。

    实际测试中，根据SRT的特性，如果你常期读取同一文件的话，那它的速度将会有更大的提升，而得益于我们采用SATA 6Gbps接口，这个速度的提升效果相当不错，所以就读取速度而言，SRT还是相当令人满意的。

总结：SRT还没有到过时的时候

    我们可以看到，SRT能够提供的性能提升还算理想，所以这一技术还没有到灯枯油尽的时候。而且SRT在实际应用中所体现的速度提升并不是仅靠数据能够体现的，更关键的一点是如果你还没有做NAS的打算，电脑里的HDD借此技术还能有用武之地。就目前应用状况来看，它也是升级的最好选择。因为这样不仅投入不多，效果也明显，当然如果你是经常往硬盘里写入数据并想改善磁盘的写入速度，抱歉这个方案不适合你。

双128GB RAID性能急速提升

    本来我们是强烈不推荐使用双SSD组建RAID的，原因在于组建RAID 0以后，Trim就没有办法正常运作了。Trim是一个能够有效防止固态硬盘在长期使用后性能减弱并延长闪存使用寿命的技术，它对与SSD来说非常重要，所以即便是双SSD组建RAID 0的性能提升巨大，我们还是不建议使用双SSD做RAID。

    不过这一问题在近期的一次更新中得到了解决。Intel RST RAID 11.0或更新版本驱动的RAID 0固态硬盘阵列上，已经可以开启了ATA TRIM指令。虽然目前这个更新还仅限于支持RST RAID功能的Intel 7系列芯片组主板，以及Windows 7操作系统，不过对于大部分人来说这仍然是个不错的好消息。 

    组建RAID还是相当麻烦的，所以还是需要很强的动手能力的才行。而且这里面还有一个不大不小的BUG，那就是如果你的主板是B75的话就会遇到一个很尴尬的问题，性能最大化的方法是SATA 6Gbps接口下组建双SSD 的RAID 0，但是B75仅有一个SATA 6Gbps接口......所以你要是使用B75主板的话，这个计划就只有泡汤了。

成本核算：算来算去都超预算

    成本估计是实施双128GB组建RAID 0模式中的最大困难。现在你所能找到的最便宜的SATA 6Gbps接口的128GB SSD基本上还是要600多元，算下来价格怎么也要到1300元去。预算实在有限的就只能选择双64GB容量的SSD来组建，不过128GB怎么算都不够用。

    纠结于此，我还是建议咬咬牙直接上双128GB，因为首先使用上还是必须先满足容量上的要求，而且由于组建RAID 0其实是对SSD性能的再次提升，SSD本身性能已经足够强悍，RAID的目的是锦上添花，容量倒成为了短板，所以不管怎样我们都必须先满足256GB容量再说。

    至于价格只有先放弃了，毕竟不管怎样用户需求必须放在第一位。所以我们也选择了相对来说对Trim极为敏感的三星830系列128GB固态硬盘。以目前的市场价格，组建成本在1500元（当然你也可以守株待兔等着促销活动，这款SSD最低价卖过680元）。

SATA 6Gbps接口的128GB固态硬盘的价格还是杠杠的

RAID 0还是很麻烦

     不管怎么优化，RAID的组建还是比较麻烦，有兴趣的朋友可以去找找关于组建RAID 0的教程，我在这里就不一一说明了。前期的操作其实跟原来用机械硬盘组建RAID没有区别。

     再有就是更新Rapid Storage Technology软件，务必将软件更新至最新，这样才能确保在RAID 0下开启ATA TRIM指令。接下来我们就直接进入测试吧。

恐怖的性能提升

    128GB的三星830系列固态硬盘在实际的拷贝测试中，持续读取可以达到接近500MB/s的能力，而写入也可以达到300MB/s的水平，理论上组建RAID 0以后，这个数值翻倍，这将是一个非常恐怖的数字。

    看看这是一个多让人震惊的数字。这个数字并不能直接拿去与我们之前选择的256GB固态硬盘的成绩对比，毕竟两者之间不仅价差超过了50%，而且HD Tach RW也不能体现。经过测试后我们可以发现双SSD组建RAID 0所带来的性能提升是非常巨大的。

总结：最强性能最难享受

    虽然不得不承认双128GB来组建RAID 0获得了震惊的性能提升，不过一个事实也摆在面前，那就是太过小众，毕竟不是每个人都喜欢组建RAID。在我看来，这个模式相比家庭用户，其实更适合追求极限性能的硬件玩家。对于追求易用以及性价比的普通用户来说，基本上可以放弃了。另外我在说说软RAID，很多人觉得软RAID是一个相对方便而且不用去BIOS设置的方法，但是对于SSD它有两个弊端，一是目前软RAID不支持Trim，也就是说使用久了以后，SSD的性能很难保证；二是做软RAID不能装系统，那难道我还要再买一块SSD专门做系统盘？好了，基本软RAID完全不用考虑了。

@电脑报薛昱：256GB、SRT两者选其一

    测试完以后，我们得到的结果便是从性能上双SSD组建RAID＞256GB＞SRT，而就组建难度来说则是双SSD组建RAID》SRT＞256GB。考虑到RAID的操作难度，我还是不建议普通用户使用。在有SATA 6Gbps接口的情况下，我推荐直接购买256GB固态硬盘做一次性投入，因为这样既不需要做复杂的操作，获得的性能提升也非常不错，容量也让人满意，如果是升级，多余出来的机械应该还可以转战NAS系统。而在没有SATA 6Gbps接口的情况下，考虑预算问题，花1000元来购买SSD和主板也可以做为一个折中的办法，虽然性能不如直接上256GB那么明显，但是直接将此SSD装在SATA 3Gbps实在有些浪费，不如先这么用着，等明年SSD已经变成白菜价的时候再捡一个大容量SSD补充，就可以完全淘汰机械硬盘了，所以现在的SRT仍有它的作用在，而H77主板还是家用电脑提升磁盘性能的一个不错的途径。

    写到这里，我觉得有必要宣判一下机械硬盘在台式电脑上的死刑了。哦不，说死刑有点过，说“退休”应该更加合适，毕竟年轻力壮的SSD已经撬动了机械硬盘在台式电脑上的主导地位。不管是我们直接将机械硬盘“退休”，还是选择先采用SRT将它“调岗退居二线”，机械硬盘在台式机平台上的失势已经非常明显了。不过在网络存储（NAS）方面，机械硬盘凭借着大容量还有很大的用武之地，那就让机械硬盘继续在NAS上发挥余热吧。