- 2014-5-21 17:22:26
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:王诚
- 作者:
2014年不知不觉已经过了接近一半,而NVIDIA/AMD这两大显卡巨头也终于把最新的产品线布局完整地铺设在我们面前。在上一期第39版我们为大家详细地测试了两大阵营主流价位新独显的性能,但对于真正的游戏发烧友而言,今天的主题才是重点,两大品牌各家目前最强的独立显卡:NVIDIA GeForce GTX 880M与AMD Radeon R9 M290X交战,谁能笑到最后呢?
遗憾!GTX880M基于老架构,只是频率与显存增加
坑爹!M290X实为HD 8970M更名而来
新老旗舰级移动独显规格对比表 | ||||
| GTX 880M | GTX 780M | M290X | HD 8970M |
核心/制程 | Kepler 28nm | Kepler 28nm | GCN 28nm | GCN 28nm |
流处理器数量 | 1536(192×8) | 1536(192×8) | 1280 | 1280 |
核心频率 | 954MHz | 823MHz | 900MHz | 900MHz |
显存规格/频率 | GDDR5-5000MHz | GDDR5-5000MHz | GDDR5-4800MHz | GDDR5-4800MHz |
显存容量/位宽 | 8GB/256bit | 4GB/256bit | 4GB/256-bit | 4GB/256-bit |
按理说,在其他任何领域,撑门面的顶级产品一定都会不计成本地用最好的材料和工艺来打造,但这条“金科玉律”在笔记本显卡领域似乎不怎么通用,因为无论GTX 880M还是M290X,都没有采用新的微架构体系,制程均维持在28nm上。不过相比之下,GTX 880M的升级更显得让人期待,因为GTX 880M虽然仍采用Kepler微架构,但频率提升比较明显,而且显存容量高达8GB,在高分辨率下的性能不会受到显存容量的束缚(当热我们更期待Maxwell微架构版)。
而M290X则让人有些失望的,M290X实际上就是HD 8970的完全马甲版,在流处理器数量、核心频率、显存规格上全部一致,其实自2012年5月发布的HD 7970M到今天的M290X,AMD的移动旗舰独显基本上没有什么变化可言,只是HD8970M的核心频率比HD 7970M高出50MHz,其他就没有任何不同了,这也就意味着它的性能不太可能有什么进步的空间,可谓“输在了起跑线上”。 
不服?超清来战!
测试平台:
处理器:Core i7 4710MQ
内存:16GB
硬盘:128GB SSD
显卡:GTX 880M、M290X
软件平台:Windows 8.1 64-bit
今天我们的测试机型一是搭载GTX 880M独显的神舟K680E,另一款则是采用M290X的微星Z70,两款笔记本均搭载了1920×1080全高清分辨率屏,而这也是顶级游戏本所面对的主战场。
在测试方法上,我们将输出两款笔记本的显示到1920×1080以及2560×1440分辨率的外接显示器,毕竟超清分辨率已经开始渐渐出现在笔记本产品上。至于4K分辨率的游戏测试,由于笔记本没有标配DP接口,因此只有在后续机型上再期待了。
在全高清分辨率的测试中,我们选取了GTX 780M和GTX 850M作为主要对比目标,前者主要用来参照GTX 880M和M290X在顶级显卡阵营中的相对位置,而GTX 850M的加入则是给大家展示入门级全高清游戏独显与顶级独显之间的性能差距。
至于超清分辨率测试部分,我们就只选择了GTX 880M和M290X独显,通过不同等级特效下的性能对比,来预见顶级独显在未来游戏应用中的表现。
1920×1080最高特效:
GTX 880M领先近20%,M290X性能不及GTX780M
全高清分辨率性能对比表 | ||||
| GTX 880M | GTX 780M | M290X | GTX 850M |
英雄连2 | 26.4fps | 23.3fps | 24.8fps | 16.5fps |
超级房车赛2 | 78fps | 70fps | 68fps | 45fps |
地铁:最后的曙光 | 42.6fps | 37.2fps | 33.1fps | 25.9fps |
使命召唤10 | 45.9fps | 40.5fps | 33.2fps | 26.6fps |
模拟城市2013 | 46.3fps | 39.8fps | 36.6fps | 25.8fps |
古墓丽影9 | 74.2fps | 67.5fps | 62.7fps | 55.1fps |
孤岛危机3 | 34.4fps | 31.5fps | 25.1fps | 17.8fps |
孤岛惊魂3 | 37.7fps | 34.6fps | 31fps | 22.9fps |
黑道圣徒4 | 52.4fps | 50.1fps | 36.2fps | 26.8fps |
神偷4 | 40.3fps | 39.4fps | 35fps | 33.4fps |
注1:所有游戏均以1920×1080分辨率最高特效运行。《古墓丽影9》关闭TressFX特效 注2:灰底数据为不流畅 |
在全高清分辨率测试环节,GTX 880M以最高特效流畅运行所有测试游戏,帧速超过GTX 780M达10~15%,这一点让人十分兴奋,它也是目前唯一能在此设置下较为流畅体验《英雄连2》的笔记本独显(这款游戏的硬件需求可谓现有游戏的最高水准)。
相对而言,M290X有2款游戏无法满足完全流畅的要求,而且整体成绩落后GTX 880M近20%,基本上与GTX 870M的性能相当,甚至不如GTX780M。得到这样的结果其实也在我们的意料之中,因为这款显卡实在是太久没有得到靠谱的更新,想要在顶级游戏本领域继续吃香,仅凭2年前的老设计可不行。而对于大多数看热闹的读者朋友而言,大家可以注意到GTX 850M的性能也已经具备了在全高清分辨率下以最高特效玩游戏的潜力。但需要提醒的是,在《地铁:最后的曙光》《使命召唤10》《模拟城市2013》《黑道圣徒4》这4款游戏中,GTX 850M只是勉强达到流畅,因此在选择低等级的GTX级独显时,尽量选择Core i7级处理器与之搭配! 
2560×1440:
GTX 880可用高特效,M290X必须降至中特效
超清分辨率性能对比表 | ||||
| GTX 880M高特效 | M290X高特效 | GTX 880M中特效 | M290X中特效 |
英雄连2 | 18.2fps | 16fps | 24.6fps | 22.5fps |
超级房车赛2 | 56.5fps | 47.2fps | 66.5fps | 60.1fps |
地铁:最后的曙光 | 23.7fps | 18.6fps | 31.2fps | 24.7fps |
使命召唤10 | 28.1fps | 22.8fps | 33.1fps | 26.9fps |
模拟城市2013 | 27.8fps | 23.4fps | 35.7fps | 28.1fps |
古墓丽影9 | 42.5fps | 34.3fps | 55.2fps | 45.4fps |
孤岛危机3 | 25.5fps | 17.8fps | 27.6fps | 23.5fps |
孤岛惊魂3 | 26.7fps | 19.1fps | 29.3fps | 25.3fps |
黑道圣徒4 | 29.9fps | 25.7fps | 34.4fps | 29.6fps |
神偷4 | 27.3fps | 23.9fps | 34.1fps | 28.2fps |
注1:所有游戏均以2560×1440分辨率运行,《古墓丽影9》关闭TressFX特效 注2:灰底数据为不流畅 |
此前,能在超清分辨率下有所作为的只有GTX 780M,而随着更强力GTX 880M的到来,它的表现更胜一筹,10款测试游戏中仅有《英雄连2》《地铁:最后的曙光》这两款游戏无法实现完全流畅,综合表现给力,这意味着在超清分辨率下,GTX 880M是能以高特效流畅运行绝大多数热门3D游戏的。
与此相对的,M290X有多达7款游戏无法在高特效下保证流畅,甚至有4款还不到20fps,基本上丧失了可玩性。而在将游戏特效降低到中等之后,M290X才算恢复了一点生气,有7款游戏通过了流畅性测试。
如果说在全高清分辨率下,GTX 880M与M290X还只是量的区别的话,那在2560×1440这种超清分辨率下两者间就有着质的区别了,虽然同样位列顶级,但这两款独显的性能并不属于同一量级。
总结:
GTX 880M性能更强价更高
M290X主攻高性价比
评测工程师 黎坤:作为两大阵营各自的旗舰产品,在性能上GTX 880M与M290X显然不在一个档次上,前者的游戏帧速领先20%以上,是不折不扣的顶级游戏本独显。但这也就意味着,搭载它的笔记本价格都不会太亲民,我们测试的这款神舟战神K680E就是目前最便宜的一款,但其售价仍然达到了12999元,而搭载M290X的英特尔处理器机型目前最低9599元即可拿下。
因此,对于顶级游戏玩家而言,不差钱就直接上GTX 880M版,如果它都无法满足你,那就只能上GTX 880M SLI了,而预算不高,只图在全高清分辨率下能痛快地玩一玩热门3D游戏的话,搭载M290X的笔记本也是值得考虑的。这种错位竞争的机制其实也是NVIDIA/AMD两大品牌长久以来的策略,但对于M290X还有一个主要的问题,那就是搭载英特尔处理器的机型相对较少,如果配合AMD APU的话,虽然价格可能会进一步下降,但性能的跌幅也会超过10%,对于顶级游戏本而言这是相当不利的局面。
 报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号