我们要测试的这两款显卡都采用了非公版设计，不过七彩虹网驰GTX750-1GD5的规格和公版完全相同，而影驰GTX750黑将则采用了超频版设计，核心频率比公版卡频率高出91MHz。我们将这两款显卡与GeForce GTX 750Ti公版进行对比测试，以比较其性价比表现。
　　我们使用新3DMark、3DMark 11、DX11的《山谷》《地铁：最后的曙光》《失落星球2》，DX10的《正当防卫2》《生化危机5》和DX9的《街头霸王4》来测试它们在3D游戏方面的性能表现，同时尝试将它们的核心频率和显存频率都拉到可以稳定运行的最高频率，进入各种游戏都没有出现花屏或游戏运行不正常的情况，各种测试都能够成功完成，测试两款显卡的极限频率，并记录在极限频率时的3DMark 11 P模式得分。
　　
　　



GTX 750性能够用

　　由于影驰GTX750黑将的核心频率比七彩虹网驰GTX750-1GD5高，我们可以看到，无论是在新3DMark中还是在3DMark 11测试中，影驰GTX750黑将的性能表现都占据一定的优势。
　　从游戏测试结果来看，影驰GTX750黑将的表现也符合我们的预期，由于影驰GTX750黑将的核心频率比七彩虹网驰GTX750-1GD5高出约9%，可以看到无论在哪款游戏测试中，影驰GTX750黑将的性嫩都比七彩虹网驰GTX750-1GD5高6.7%~9.1%。具体来看，在《山谷》《失落星球2》和《街头霸王4》的性能测试中，影驰GTX750黑将的性能优势在8%左右，而在《地铁：最后的曙光》和《生化危机5》中，影驰GTX750黑将的性能优势在7%左右， 只有在《正当防卫2》的性能测试中，影驰GTX750黑将的性能优势达到了9.1%。相对来说，这两款显卡和GeForce GTX 750Ti公版卡相比，性能都有差距，毕竟CUDA核心和纹理单元数量的差距并不是简单的频率优势能够弥补的。
　　在功耗和发热控制方面，我们可以看到低频率的功耗优势，七彩虹网驰GTX750-1GD5的待机功耗比影驰GTX750黑将低5W，满载功耗也低了3W，作为一款面向网吧市场的产品，七彩虹网驰GTX750-1GD5的功耗优势还是比较明显的。
　　从超频潜力来说，这两款显卡的核心频率都可以提升135MHz，但由于影驰GTX750黑将的初始核心频率更高，因此影驰GTX750黑将的核心频率可以超得更高，不过七彩虹网驰GTX750-1GD5的显存频率可以超的更高，达到6600MHz。
　　

主流游戏测试

《魔兽世界：熊猫人之谜》


　　GeForce GTX 750也是一款面向中端市场的显卡，在1920×1080分辨率和高画质特效下，七彩虹网驰GTX750-1GD5可达到81fps，而影驰GTX750黑将则达到了88fps，游戏过程还是非常流畅的。
　　
　　《英雄联盟》


　　由于《英雄联盟》是一款入门级显卡都能比较流畅地运行的网络游戏，对显卡的负荷并不高，因此在1920×1080分辨率和高画质特效下，，七彩虹网驰GTX750-1GD5可达到203fps，而影驰GTX750黑将则可达到220fps，游戏非常流畅。
　　
　　《星际争霸2》


　　在《星际争霸2》中，哪怕是在复杂场景和对战角色较多的时候，两款显卡的表现都不错，在1920×1080分辨率和高画质特效下，七彩虹网驰GTX750-1GD5的帧速为112fps，而影驰GTX750黑将的帧速为123fps，场景切换时也很流畅。
　　
　　
工程师总结 王宇
非公版卡各有所长

　　从整体性能来看，这两款GeForce GTX 750基本上能够应付目前的大型3D游戏，和GeForce GTX 750Ti的性能差距也不是非常大，只是对于DX11游戏来说，GeForce GTX 750不能在1920×1080分辨率高画质和8×AA条件下保持流畅，但适当降低画质就可以了。
　　当然，从性能上来说，影驰GTX750黑将的表现更出色一些，毕竟其核心频率更高，而七彩虹网驰GTX750-1GD5的性能相对较低，但也基本够用。从面向的市场来说，影驰GTX750黑将针对的是零售市场，价格变化的空间不大，而七彩虹网驰GTX750-1GD5针对的是网吧市场，在批量采购的时候，是有较大的价格折扣的。因此，我们不能简单地说影驰GTX750黑将的性价比更高，毕竟批量采购的定价还不得而知。只能说这两款GeForce GTX 750各有所长，一个性能更加出色，而另一个功耗控制做得更好。