Futuremark公司在6月5日已经发布了新一代的评测软件——PCMark 8，不过Futuremark承诺在6月底开放的基础版下载显然已经成为了泡影，目前也很少有人使用这一套评测软件对系统进行测试，所以不少人对PCMark 8还没有一个具体的感官印象。好在我们最近在合作厂商的帮助下，获得了PCMark 8的安装程序以及专业版序列号，下面我们就来看看PCMark 8到底有了什么变化！

PCMark 8的改变

    和过去相比，PCMark 8有着翻天覆地的变化，这些变化也可以说是PCMark 8的亮点所在。从我们的观察来看，这次PCMark8最大的改变有三点。

    首先是将存储测试从系统测试项目中独立了出来，这次PCMark 8包含了家用、创作和办公三种不同的系统测试项目，但所有的系统测试中都不再包含任何磁盘和存储系统的项目，存储系统将单独计算分数。存储测试项目针对SSD和HDD的特性进行了优化，SSD的优势会得到极大的体现，这也是顺应了目前固态硬盘发展的趋势。

    其次是在测试系统中加入了单独的电池续航的项目，这个项目主要是针对移动设备例如Windows平板和笔记本电脑，通过重复运行测试的方式来测量设备的续航时间。由此，笔记本再也不需要单独的电池测试工具了。测试项目会根据每一项基准测试来估计电池可用时间，还有专门的电池寿命(Battery Life)模式，循环测试直至电量耗尽，从而获得更精确的结果。值得一提的是，PCMark 8支持外部设备，可连接第三方功耗测量设备，进行更广泛、更专业的电池测试。

单独的存储系统和应用软件测试项目

    最后，PCMark 8还破天荒地加入了日常应用软件的性能测试，在PCMark 8的应用测试中，软件会调用指定的外部应用，以自动化操作的方式模拟用户的实际操作，以此测试平台的实际效能。由于是调用外部程序而不是使用内部的Benchmark，因此对用户来说更具有参考意义。在应用测试中，软件将调用指定的程序进行测试。因此想要运行应用测试，用户单纯安装PCMark 8是不行的，还得安装指定的应用软件。PCMark 8的应用测试涉及到Adboe和微软的最新应用，其中Adobe的应用测试需要用户安装包括有Adobe Creative Suite 6或Adobe Creative Cloud，微软的测试则需要安装Office 2010或Office 2013，如果PCMark 8检测不到对应软件，应用测试是无法运行的。

PCMark 8的版本和需求

    PCMark 8目前有三个版本。分别是基础版（Basic Edition）、高级版（Advanced Edition）和专业版（Professional Edition）。

    基础版为免费使用，Futuremark曾说六月底提供下载，结果现在也没有影子……这个版本可测试家用、娱乐、办公项目，但没有应用、存储、电池测试，而且测试结果需要在线查看和保存。

    高级版面向家庭用户，价格49.95美元，原本定于六月底发售，而且会登陆Steam，但是现在依然没有对外销售。这个版本支持Office/Adobe CS应用测试、机械硬盘/固态硬盘测试、笔记本/平板机电池续航测试、单独负载自选测试、详细硬件监控图表、离线自动保存测试结果。

    专业版主要是针对商业，提供给企业、媒体和行业用户，授权价格1495美元，目前已经可以购买。除了拥有高级版的所有项目，这个版本还支持命令行自动执行、额外的存储测试、个人离线结果查询、导出结果为XML文件以及优先客户支持。

PCMark 8的三个版本

    从官方的配置需求来看，PCMark 8只能运行在Windows 7或者Windows 8两种操作系统上。程序运行的最低硬件要求是双核处理器、2GB内存、DX9.0c显卡、1366×768分辨率以及30GB硬盘空间；而推荐的最佳硬件配置则是双核处理器、2GB内存、DX11显卡、1920×1080分辨率以及30GB硬盘空间。很显然，PCMark 8的硬件需求并不算高，只是占用30GB硬盘空间也委实大了一些。

PCMark 8的硬件需求

强调针对应用的测试项目

    之前已经说过，PCMark 8一共有5个测试项目，分别是家用（Home）、创作（Creative）、工作（Work）、存储（Store）和应用（Applications），前面三个项目都是单一的系统性能测试项目，有着不同强度的测试子项目，而后两个项目就是新加入的独立测试。除了具体的测试项目以外，PCMark 8还可以允许用户单独自定义测试项目，并且查看结果和日志，一般来说这个功能更适合企业用户，毕竟每个企业用户有自己的硬软件环境，这种自定义测试项目更加有针对性。下面我们就来看看PCMark 8三个主要测试项目的内容和意义。

家用测试（Home）

    家用测试主要是模拟普通用户的使用环境，测试项目涵盖了网页浏览、文档处理、图片边间、视频聊天以及轻负载游戏等等。另外这部分的测试也可以用于测试电池续航时间，选择“Battery Life”测试后，软件会循环运行直至电池耗尽。这个测试会涉及到部分OpenCL 1.1技术，用户还可以自定义OpenCL 1.1的运行设备，可选CPU和GPU，系统的默认选择是“Disabled”，也就是直接使用视频输出的显卡。

家用测试一共有6个项目

    家用测试中一共有6个项目，分别有2个网页浏览测试、1个写作测试、1个图片编辑测试、1个视频编解码测试和1个DX9游戏测试。两个网页浏览测试一个模拟浏览网站、缩放网页图片等操作，另一个则是模拟在3D动态网页上购物的操作；写作测试则是模拟输入文字和浏览文字的操作；图片编辑测试是对一张图片进行色彩校正以及载入图像；视频解码测试则是用来考察机器编解码视频的能力，用了一段视频聊天来作为测试项目；而DX9游戏测试则是直接调用了我们常见的3DMark中的一段实时3D演算。

编解码测试使用的两个窗口的视频聊天模式

    整个家用测试的强度并不大，测试时间为20分钟左右，6个项目一共要测试三遍才能得出成绩。这个测试项目主要还是针对普通家庭用户的日常应用，对硬件的要求也不是很高。不过从测试过程来看，要使用PCMark 8，必须联网，而且最好是将自己浏览器升级到IE 10，这样才能顺利完成测试，使用IE 8/9或者其他浏览器，都可能无法完成测试，直接卡死。

创作测试（Creative）

    创作测试针对的是高端用户，除了家用测试的内容外还加入了图片批量处理、视频编辑、视频推送、视频群聊等测试，游戏测试也从DX9的级别提升到主流DX11游戏的级别。创作测试也可用于测试电池续航，也可以自定义OpenCL 1.1和OpenCL 1.2的运行设备，同样有CPU和GPU可选。整体而言相比家用测试，强度和项目都大大增加了。

创作模式的子项目增加到12个

    从具体项目的数量而言，创造测试中一共有12个，实际上创作测试就是将家用测试的一些项目进行了强化，比如说增加了多窗口的视频群体聊天，编解码测试也变成了两部分，DX11游戏测试也有两个场景，图片的处理也变成了多个图片同时处理。总的来说，创作项目对硬件的要求大大提升了，测试中对显卡的要求提升至DX11级别，而且考验了处理器的多线程处理。

游戏测试部分变成了3DMark 11的场景

    从测试项目的内容来看，创作测试其实对GPU要求不算太高，游戏场景都是用的720P的分辨率，反而是对处理器的性能要求比较高。整个测试项目要测试三次，用时超过45分钟，测试完得出总成绩后，用户也可以单独查看每个子项目的具体成绩。

工作测试（Work）

    工作测试当然只针对普通的办公用户了，那么测试项目和强度也是最低的，一共只有3个测试子项目，包括了网页浏览和文档输入两部分内容。实际上从子项目来看，就是家用测试削减了大部分项目而来，只有两个网页浏览测试和一个写作测试，对系统的压力非常小。这项测试我们不用多说，测试依然要进行三遍，基本上测试完的时间需要15分钟。

工作测试中的动态网页浏览测试

存储测试（Store）

    在过去的PCMark测试中，存储性能一般都是测试的子项目，而这次在PCMark 8中泽作为独立存在的测试大项目。在测试中，PCMark 8将会对目标分区进行写入和读取操作，模拟用户在日常使用中的游戏、图片、文档载入和存储等状况。

存储的测试一共有10个子项目

    存储测试可以测试各种磁盘，包括固态硬盘、机械硬盘以及U盘。存储测试分为10个项目，其中包括有《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，有Photoshop的图片载入和保存测试，还有Office软件的使用模拟等等。和其他测试都有画面不同，存储的这些测试都是在后台运行的，因此在测试过程中没有任何画面，测试人员只能等待测试结果。当然测试结束后，除了总分外，我们也能看到各项子项目的得分。

PCMark 8的每个子项目的得分都能看到

    最后的应用测试我们已经介绍过了，主要是调用外部程序来进行有针对性的测试，包括指定的Adobe和微软的软件，这个要单独安装Adobe和微软的软件程序才行，这里我们就不再多介绍了。

实战PCMark 8

测试平台

处理器：Intel Core i7 3770K

主板：Intel Z77原厂主板

显卡：GeForce GTX660 Ti

内存：宇瞻DDR3 1600 4GB套装

硬盘：希捷7200.12 2TB

电源：航嘉X7 900W

显示器：华硕VG278H

系统：Windows 7 64bit

    我们这次搭配了一套整体性能还算不错的平台来进行PCMark 8的体验测试，由于只是体验性的测试，所以我们没有测试更多的平台。通过我们这套平台在PCMark 8的测试分数，相信大家上会对PCMark 8的测试标准有一个大概的了解。此外，在测试中，我们只进行了家用、创作和工作三个项目的测试，没有测试单独的存储项目和应用项目，毕竟那两个项目的分数不能代表整个系统。

    在家用测试项目，我们的测试平台得到了5083的分数，综合来看，这个分数已经比较高了，在各个项目中的表现都比较出色，游戏和应用程序的运行都很流畅。而在创作测试项目中，测试平台的分数则降到了4019，基本上大多数项目都能做到流畅运行，毕竟Core i7 3770K的单核性能和多核性能都是不错，如果我们采用更强悍的Core i7 3960X以及GeForce GTX 690这样的平台，应该在游戏性能和处理器性能上有更好的表现，分数也会进一步提升。工作项目很简单，只有三个子项目测试，而且都包含在了家用和创作测试中，这一项测试，我们平台的分数为4664，从这个成绩以及实际测试过程中的流畅度而言，我们估计这个分数应该是相当高了，毕竟日常工作需要的硬件配置无需太高，相信大多数机器都能在这个项目的测试中跑得比较流畅。

    之前我们曾说过，PCMark 8在使用老的IE浏览器时会因为浏览器版本过老而终止测试，同时也不支持谷歌浏览器，只有将浏览器升级到IE 10才能正常进行测试。除此之外，我们也发现PCMark 8对系统也有要求，64bit的系统测试要好于32bit，32bit的Windows偶尔会出现卡死的状态。同时我们还发现在存储测试中，PCMark 8也可能会出现一些状况而影响测试，相信这些小问题在未来的版本升级中会得到解决。

工程师总结

更为现实的测试软件

    陈扬轶：从感官而言，PCMark 8算不上什么惊喜，而且花费的时间的确是相当的长，可能是考虑到整个系统平台的复杂性，所以从上一代开始，PCMark就强制将默认测试次数设置为三次，分数也是三次测试后的平均值得出的，不过一个存储系统的测试要花一个小时以上，还是让我们泪流满面……

    PCMark的亮点其实并不是测试项目本身，毕竟那些子项目我们见得也多了。说到底还是进一步人性化和合理化地细化了测试的等级，这样可以让测试人员更简单地了解被测试系统的性能和用途，特别是家用项目和工作项目，也让这个软件在不失专业之余，可以被更多人而不仅仅是专业的测试人员所接受。当然从测试子项目来看，PCMark 8的项目选择更加接近我们实际的应用，这种现实的做法应该可以让PCMark 8继续成为未来PC平台上测试软件的标杆！

    除了PC上的PCMark 8，Futruemark公司同样会推出智能移动平台上的PCMark程序，这样在3DMark之后，PC和移动平台之间又将出现一个统一标准的测试软件，3DMark已经给了哪些鼓吹移动平台性能强的人一记耳光，那么PCMark是不是会给那些人再来一记耳光呢？很是期待！不过从Futruemark一再拖延PC版下载的做法来看，恐怕我们还要等待一段时间才能看到PC和移动平台新一轮的大战！