- 2015/10/21 16:00:56
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
测试方案:三代对比!处理器性能+核显性能+各种应用功耗
参测老平台处理器规格表 | ||||||
| 制程 | 核心/线程 | 主频/最高睿频 | 三级缓存 | TDP/cTDP | 核显规格 |
Core i7 5500U | 14nm | 2/4 | 2.4GHz~3GHz | 4MB | 15W/7.5W | HD 5500(24个EU单元,300~950MHz) |
Core i5 5200U | 14nm | 2/4 | 2.2GHz~2.7GHz | 3MB | 15W/7.5W | HD 5500(24个EU单元,300~900MHz) |
Core i5 4210U | 22nm | 2/4 | 1.7GHz~2.7GHz | 3MB | 15W | HD 4400(20个EU单元,200~1000MHz) |
Core i5 4210M | 22nm | 2/4 | 2.6GHz~3.2GHz | 3MB | 37W | HD 4600(20个EU单元,400~1150MHz) |
为了全面地测试Skylake低电压处理器的综合性能,我们找来了两款可以说是最具市场代表性,也就是在市面上最常见的处理器——Core i7 6500U与Core i5 6200U。而作为对比,我们找来了上一代平台Broadwell最具代表性的处理器Core i7 5500U和Core i5 5200U,另外还找来了前一代平台Haswell Core i5 4210U来进行对比。另外,标准电压Core i5 4210M处理器也加入其中,方便大家界定低电压处理器的性能水准。
其实当进行三代产品的纵向比对时,仅从Core i5的规格就能看出端倪来——频率的提升其实是非常明显的,别看最大睿频差别不大,但基准频率可是从Core i5 4210U的1.7GHz提升到了Core i56200U的2.3GHz,这必然会对长时间的性能数值造成影响。与之类似的还有核显性能,从这里还是能看到英特尔“积跬步以至千里”的思路。
本次测试中,所有机型都配备了8GB内存(内存容量会影响核芯显卡的测试性能,因此比较重要,其他如硬盘等仅仅只会带来程序加载速度的不同,不会对处理器性能形成影响)。
测试方案方面,我们采用大量可提供客观成绩作为参照的跑分测试(性能测试均跑三遍,取平均值)。除了处理器本身的性能之外,我们也会对Skyalake处理器核显的游戏性能和4K播放硬解码进行测试。当然,最后也是最重要的,我们会对比三代低电压处理器在中低负载和高负载情况下的功耗数值,毕竟它所面向的主要是对续航能力要求较高的轻薄便携本。在性能相关测试时,为了避免显示屏、扬声器和无线网卡功耗带来的误差,我们采用了视频输出并关闭了笔记本扬声器和无线网卡。
软件环境方面,所有测试机型皆安装Windows 10 64位操作系统,驱动均升级到最新版本,并事先卸载掉了所有预装的第三方软件,包括McAfee(迈克菲)杀毒软件。所有笔记本在性能测试时均开启“高性能”电池模式,并关闭其他会大量占用处理器资源的应用程序。功耗测试均设置为“平衡”电源模式。
单纯处理器性能:提升幅度10%,意料之中的稳健
Skylake低电压处理器性能测试成绩表 | ||||||
…… | Core i7 6500U | Core i7 5500U | Core i5 6200U | Core i5 5200U | Core i5 4210U | Core i5 4210M |
CineBench R15单核/多核 | 309/129 | 297/122 | 256/107 | 255/104 | 239/102 | 308/125 |
CineBench R11.5单核/多核 | 3.5/1.5 | 3.3/1.4 | 2.8/1.2 | 2.8/1.2 | 2.6/1.1 | 3.5/1.5 |
CineBench R10 单核/多核 | 14326/6297 | 12687/5680 | 11027/5425 | 11019/5401 | 10190/5150 | 13995/6115 |
TrueCrypt AES加密100MB | 1.8GB/s | 1.7GB/s | 1.5GB/s | 1.5GB/s | 1.4GB/s | 1.8GB/s |
Winrar压缩速度 | 3504KB/s | 3398KB/s | 3310KB/s | 3271KB/s | 2709KB/s | 3525KB/s |
3DMark 2013 FireStrike物理 | 5106 | 4885 | 4260 | 4115 | 3653 | 5185 |
Super Pi Mod 1.5 XS 1M(时间越短越好) | 12.555秒 | 12.965秒 | 14.571秒 | 14.566秒 | 14.615秒 | 12.145秒 |
Sisoftware Sandra 2015整数运算性能 | 68433 MIPS | 59390 MIPS | 47985 MIPS | 47320 MIPS | 42290 MIPS | 71546 MIPS |
Sisoftware Sandra 2015浮点运算性能 | 35389 MFLOPS | 35365 MFLOPS | 33897 MFLOPS | 33510 MFLOPS | 31100 MFLOPS | 36635 MFLOPS |
●从Broadwell到Skylake,处理器性能提升不算升级主体
从Skylake标准电压款的测试表现来看,处理器端的性能提升不算很明显,因此在Skylake低电压款正式开测之前我们也就有了这样的心理准备。从测试结果来看,也算是应验了我们的这个想法,作为同级别处理器的直接PK,Core i7 6500U相对Core i7 5500U领先幅度最大为15%(Sisoftware Sandra 2015浮点运算性能),最小时则没有区别,总体而言提升在5~10%之间。类似的情况也出现在Core i5 6200U与Core i5 5200U之间。由此可见,这相邻的两代处理器性能并不存在质的区别,在这个笔记本新老交替的时代,如果单纯从处理器运算性能来看,不必死等Skylake新机型,急用的话买Broadwell也是靠谱的。
●向性能孱弱说NO!低电压i7匹敌主流级标准电压i5
虽然Skylake低电压款在处理器性能端相对上代产品的进步不算明显,但需要注意的是,根据我们的测试成绩可以看出,Core i7 6500U级低电压处理器已经具备了与Core i5 4210M这一主流级标准电压处理器相匹敌的性能(注意,我们还没有结合显卡来看)。而从其他相关数据分析,i5 6200U挑下i4 4100M也不是问题。所以,如果你还有“低电压处理器=低性能”的老印象和老思维,那么该“刷新”啦^__^——15W的处理器现在是主流了,它们的性能已经很强!而且,这一切还是建立在明显更低的TDP数值上,也就是说你可以更轻薄的机身获得主流级的性能。
再次强调,这仅仅是处理器端的PK,如何结合上集成显卡,现在的U系列处理器的综合表现实际上是明显强于上代和前代标准电压处理器的,大家往后继续看。
核显性能:进步明显,隔代性能提升40%以上,视频解码功能全面
Skylake低电压处理器核芯显卡性能测试成绩表 | ||||||
| HD 520 @Core i7 6500U | HD 5500 @Core i7 5500U | HD 520 @Core i5 6200U | HD 5500 @Core i5 5200U | HD 4400 @Core i5 4210U | HD 4600 @Core i5 4210M |
CineBench R15 OpenGL | 37fps | 31.7fps | 31.8fps | 27.3fps | 20.1fps | 26.5fps |
CineBench R11.5 OpenGL | 32.3fps | 30.2fps | 29.8fps | 24.4fps | 16.8fps | 24.7fps |
H.265 4K视频解码 | 流畅 | 不流畅 | 流畅 | 不流畅 | 不流畅 | 不流畅 |
Unigine Valley基本 | 15.5fps | 13.9fps | 11.4fps | 10.2fps | 8.3fps | 9.8fps |
《街头霸王4》 | 72fps | 57fps | 45fps | 34fps | 29fps | 33fps |
《生化危机5》 | 33.5fps | 26.7fps | 21.4fps | 18.5fps | 15.6fps | 19.1fps |
《古墓丽影9》 | 26.1fps | 23.3fps | 17.3fps | 13.3fps | 10.3fps | 12.2fps |
注:《街头霸王4》《生化危机5》以1920×1080分辨率默认特效运行,《古墓丽影9》以1920×1080特效运行, 均关闭垂直同步 |
●核显性能三级跳,Core i7级优势明显,可满足网游和低特效3D游戏需求
从去年开始,笔记本市场格局有了一定的变化:标准电压处理器大多都会搭配性能强悍的NVIDIA GTX级独显,成为典型的游戏本。而低电压处理器则越来越多地使用集显卡,变身为轻薄机型,而且价格也在不断下探。也就是说,过去那种“逢本必有独显”的格局正在改变,集成显卡以丰富的功能和越来越强大的性能正在成为市场中的另一个主力——也正因为如此,低电压处理器的集显性能提升也变得非常重要。
而集显的测试也给了我们不少的启示。首先,虽然参测的两款Skylake U系列处理器都搭载的是HD 520,但因为核显的显存依托于内存和处理器三级缓存,而高端机型在这两方面都具备明显优势,所以, i7 6500U的核显性能明显强于i5 6200U,在跑分测试中至多可领先35%以上(UnigineValley基本测试),而在游戏测试中甚至可达60%(《街头霸王4》)。如果可以接受将分辨率下调到1600×900的话,甚至还能在一些大型3D游戏中获得流畅的游戏体验,这一点可是以往的低电压处理器所不能做到的。
而对于相对主流的i5来说,每代之间也有巨大的进步,i5 6200U、i5 5200U和i5 4210U其实也是以三级跳的速度在进步,《街头霸王4》《生化危机5》的测试都是从明显的不流畅逐步提升到了基本流畅的水准,这无疑也是让人兴奋的,毕竟现在的笔记本是越来越轻薄,能在此基础上做到性能的稳步前进,至少就能让我们对它的未来抱有希望。
另外还必须提到的是:在结合上集成显卡后,Skylake U系列低电压处理器(包含i5 6200U)其实已轻松干掉了Haswell第四代i5标准电压处理器(Corei5 4210M),在整机应用上实现了明显的超越!
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号