综合性能：四核表现逆天，高频双核成主流

测试软件：安兔兔

成绩可参考度：70%

　　它已经算是一款老牌安卓平台综合性能测试软件了，新版本对多核处理器进行了优化，能准确反映出核心数量所带来的原始运算性能差异。不过它的GPU测试部分对运算能力的要求比较落伍了，因此大多数产品都能获得很强的表现。

    NVIDIA Tegra 3与三星猎户座4412在安兔兔测试中的表现只能用“逆天”来形容，处理器性能远远超出其余双核产品。不过需要注意的是，它们的GPU表现并没有其他产品拉开差距，我认为造成这种情况的原因来自测试软件。

    在双核处理器当中，高频率就意味着高性能，猎户座4210、瑞芯微RK3066的性能与其他产品拉开了一定的距离，而高通MSM8260则吃了“胶水双核”的哑巴亏，性能表现不尽如人意。

网页浏览：还无法完全利用四核心

测试软件：Vellamo

成绩可参考度：90%

　　这是安卓平台上为数不多的网页浏览基准性能测试软件，包含HTML5、Flash、Javascript等主流脚本测试，基本上能体现现实使用中的使用感受。

　　无论智能手机还是平板电脑，现在都足以替代PC，成为我们浏览网页更便利的选择，因此，这方面的性能我们自然不能马虎。而在网页浏览性能测试中，四核处理器并没有像安兔兔测试中那样有很明显的领先幅度，我认为原因依然在软件端，因为目前无论是各类浏览器还是测试软件，都无法完全利用四核处理器的性能。但问题必须以可持续的角度去看待，在这个手持设备软硬件发展都处于高速期的时代，我认为很快就能看到可以完全利用多核心资源的网络应用出现，毕竟现在已经逐渐在开始普及四核。

运算性能：核心数量与频率压倒一切

测试软件：Linpack for Android

成绩可参考度：75%

　　这是一个纯粹的数学运算测试工具（利用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组），以此数据来评估处理器的单/多线程浮点运算性能。这是一个跨平台的软件，在PC上也可以使用。

    选择这个软件来测试的最大目的就是展现多核心之间的差异，尤其是与单核之间的差距。在单核心性能差别不算特别明显，甚至有些落后的情况下，四核处理器的性能在多线程测试中体现出了惊人的优势，毕竟目前的四核处理器不仅核心数量占优，而且频率上也丝毫不落于下风。而在双核处理器当中，频率成为了评判性能优劣的最大标准，1.6GHz的瑞芯微RK3066和1.4GHz的猎户座4210成绩领先于其他处理器。虽然ARM处理器的品牌繁多，但由于源自相同的架构，所以原始性能上的差异用频率就可以直接体现出来了。