阴谋论 乱战中的机遇
　　就趋势而言，大部分IT人士都看好ARM会在未来统治芯片市场，很大一个原因就在于ARM推动了芯片小型化，顺应了终端市场对于芯片的需求，使得唱衰Intel之声不绝于耳。不过就笔者看来，其实Intel在这场巨头对战中，还没到无力还手的地步。
　　当然，Intel要给ARM致命一击是比较难的事，因为ARM是一个纯芯片设计公司，只提供方案并不参与生产也不参与销售，可谓躲起来与Intel抗衡，而冲在前线的其合作伙伴又多是Intel自己的合作伙伴，真要动起手来也是伤敌一千自损八百，得不偿失。不过ARM目前建立的生态链并非无懈可击，想要动摇ARM的生态链，Intel就必须先做一件事，那就是全面开放对ARM处理器的代工。
　　去年10月底，Intel方面就传出会代工14nm的采用ARM架构的Altera SoC FPGA，不过相比目前ARM处理器代工的绝对主力台积电来说，14nm几乎是一个遥不可及的存在。今年台积电20nm工艺将会正式量产，而其下一代定位于16nm，离下半年将会量产的Intel 14nm三栅级工艺还有段距离，在芯片功耗越来越受重视的当下，Intel全面开启14nm的代工将会抢走台积电大批客户，如果Intel能够成功“饿死”台积电，完全可以成为ARM的第一大代工厂，重夺芯片市场控制权，而后该如何重新布局芯片市场，就得看Intel的脸色。通过代工，Intel完全可补充在PC市场上的营业额和利润损失。Intel已经向大家证明了自己有代工ARM处理器的实力，接下来该怎么走，就看Intel有没有以退为进的魄力了。
　　反观ARM，现在正是风生水起，但在看到ARM发展优势的同时，也不得不看清一点，相比其他上游公司，ARM在技术方面可给下游相当好的支持，但除了技术外，由于自身体量小，所以很难在市场及宣传上给予太多帮助，当移动芯片市场从热转冷后，ARM很难凭自身力量为其下游找到比较理想的突破口。不过，好在未来10年将会是小芯片市场的天下，在物联网领域，ARM的布局要比Intel快。32位Cortex-M3架构已得到业界广泛认同，未来一片看好。而Intel虽然有了Quark，但就目前的情况来看，节奏上还是慢了ARM不少，相比现有的移动芯片市场，Intel在物联网市场上追赶ARM的脚步必须加快。


编辑观点：竞争推动智能时代发展
　　@电脑报马渝曦：有竞争并不是坏事，在民用微处理器市场如果没有AMD这个搅局者，说不定我们的处理器要晚几年才能进入64位时代。同理，要不是有了ARM这个移动芯片的主导者，或许我们还在使用10年前的PDA，然后绞尽脑汁让其速度变快。作为智能设备的核心元件，芯片的发展将会直接左右整个行业的发展。想要更早的实现智能生活，芯片业的竞争就是最好的推力，而消费者也能享受到更为智能的生活环境。不管怎样，Intel和ARM都需要把自己压箱底的绝活拿出来，才能在这场不同派别的芯片大战中，成为最后的胜利者。而不管谁输谁赢，都会促使芯片业更快速的发展，让世界更早进入智能时代。


厂商观点：新的生态链为市场带来活力


　　Suresh Gopalakrishnan（AMD公司副总裁、服务器业务部门总经理）：数据中心的要求不断变化。“万金油”式的策略通常会使效率受到限制，导致解决方案的成本居高不下。基于ARM的新型AMD皓龙A系列处理器（即“西雅图”架构）为现有服务器处理器厂商带来ARM生态系统的丰富经验与先进技术，为已经取得成功的AMD皓龙x86服务器处理器提供补充。



　　吴雄昂（ARM大中华区总裁）：市场对于新技术、新解决方案的渴望及新的应用的推动，多选永远是市场所追求的。而这正是ARM架构服务器为这长久只有单一选择的市场上所带来的最主要差异；低功耗、高集成度、高密度，更加适用的加速技术、更平衡且贴切应用的SoC设计，媲美与移动市场的价格性能比，这些都是ARM和ARM伙伴进入服务器市场的核心竞争力。在今日网络数据量日益倍增的情况下，ARM的核心技术所强调的低功耗、高集成度、高密度，能为企业提升存储密度、并同时降低总所有成本。