如果要用一个词来形容Win8平板，那么“高大上”再合适不过了，但不是高端大气上档次，而是高价大牌上台面。高价很好理解；大牌也不难懂；上台面可能需要解释一下，这是因为相对iPad和AndroidPad，Win8平板相对更适合比较正规的商务场合。酷比魔方iWork10的推出似乎为了改变这一切，预示着低价Win8平板时代的到来。


基本参数：1.33GHz Intel Atom Z3740D四核/Intel HD Graphic/2GB/32GB SSD/10.1英寸1280×800/前置200万像素/后置200万像素/8000mAh/258mm×173mm×10.4mm
参考价格：1699元/1999元（DOS/Win8）


购买指数：四星
产品总评：83分


优点：
机身做工出色，重量适中
配置合理，系统运行流畅
发热量及功耗控制不错
缺点：
屏幕精度一般
没有标准USB接口


跑分
Cinebench R10
CPU Benchmark单核：966
CPU Benchmark多核：3354
OpenGL Benchmark：1965
Cinebench R11.5
OpenGL：5.15fps
CPU单核：0.32 pts
CPU多核：1.24pts
《街头霸王4》
1280×800 最低特效:42fps


装上键盘一体化保护套后（399元另购，按键手感好），iWork10就变成了一台超轻薄笔记本



 

我们收到的是一台DOS版本，后期自行安装的Windows 8.1操作系统

在最低画质下，iWork10基本可以流畅运行《星际争霸2》，这是iPad和AndroidPad做不到的

 

满满的都是商务范儿
和iPad、Android Pad大都采用圆润造型不同，市面上的Win8平板基本上都是方方正正的，iWork10也不例外。从机身走线到边框切割，该机的线条非常硬朗，甚至有几分刻板的感觉。尽管全身均为塑料材质，但后盖的金属拉丝工艺及边框的磨砂处理，大大提升了整机的档次，商务气息浓郁。
iWork10的绝大多数按键和接口都集中在机身左侧，这样做的好处是机身看上去很简洁，但也有一些问题，比如用OTG线连接有线鼠标的话，线缆就需要绕一大圈才能到右手位，不是太方便。另外，该机的扬声器也少见的设计在了机身背部左上方，听音乐时声音的相位容易产生偏差。
握持感方面，由于iWork10并不算轻薄，单手握持还是比较费劲，不利于长时间操作。双手握持则没有问题，合适的机身尺寸拿在手里非常舒服。屏幕精度不高是该机的一个遗憾，眼尖的人可以察觉到明显的颗粒感，并且我们发现它的触控层和显示层之间的距离较大，需要时间适应。


性能一般 功耗及发热控制好
作为Win8设备，按照惯例我们是要进行包括PCMark、3DMark在内的多项基准测试，谁知在最新版的PCMark和3DMark中，iWork10都出现了内存不足的问题，没能通过测试。考虑到如果采用老版本进行测试没多大有意义，只能提供Cinebench和《街头霸王4》的测试成绩供大家参考。
从跑分来看，iWork10的性能中规中矩，特别是在《街头霸王4》的测试中，只能以最低画质进行测试，实际意义已经不是太大。当然，这与iWork10的配置不高有关，毕竟成本摆在那儿，相信也不会有人希望它能跑出和笔记本一样的分数。作为一款1500元级的Win8平板，该机的性能测试成绩还是可以接受。
我们要强调一下iWork10的功耗及发热表现，在全负荷跑分过程中，它的功耗始终维持在13W左右，这个成绩基本上比智能手机高不了多少。还有发热控制也不错，机身最热区域都没有超过40℃，比较让人满意。


续航、操作体验让人满意
尽管性能不出彩，但这并不影响iWork10的操作体验，系统运行流畅，触控灵敏，很少出现卡顿或假死，就算与价格高很多的Surface相比，在日常使用上也没什么差异。装上键盘一体化保护套后，该机的操控进一步得到提升，键盘手感非常出色，如果再外接一个鼠标，就和普通笔记本没有区别了。
除了完美支持X86架构下的各种应用程序外，我们还尝试安装了一些看似无法运行的游戏，比如《星际争霸2》。让人惊喜的是，iWork10几乎可以在最低画质下完美运行，特效虽然差了点，但偶尔玩两把完全没问题。再加上Win8平板一贯的办公优势，该机可以说做到了工作娱乐两不误。
续航时间方面，我们从满电状态开始使用，期间进行了近两个小时的高负荷测试+2小时左右的常规操作，并在WiFi开启状态下待机约15小时，iWork10的剩余电量还有13%，表现并不逊色于多数iPad及Android Pad。值得一提的是，在微软的高压政策下，它完全没有任何能体现品牌特色的功能，不得不说是个小遗憾。


工程师总结：Wintel平板即将大爆发
周一：相信很多读者都很关心像酷比魔方iWork10这类低价Win8平板，和微软Surface这种标杆产品在使用体验上有什么区别。从我们的测试来看，排开两者配置不同而产生的性能差异不说，多数常规操作和日常应用其实差别并不大。那Win8平板岂不是和Android Pad一样被“木桶原理”所困扰？其实也未必。大家都知道，这就好比数码相机，普通卡片机和单反的距离得在“恶劣”环境下体现。
　　作为一款最低售价仅1699元的产品，iWork10在跑分、3D游戏、大文档处理等应用中，与一线大厂的中高端机型还是有不小差距。但主流应用完全不在话下，系统运行流畅，上网、办公、看片都没有问题。再加上Win8平板在接口、Office、兼容性等方面的一贯优势，相比同价位Android Pad还是有自己独到的卖点。可以看到，中高端平板市场现在已经被iPad牢牢占据，如果不能再中低端市场与Android Pad阵营抗衡，Wintel联盟就真的没有机会了。今年Intel和微软在平板市场的发力有目共睹，尤其是在中国市场，与南方厂商的合作非常密切，低价Win8平板很快就会批量涌现。届时，消费者也将拥有更多iPad之外的选择。