Windows 8/RT和最新的Chrome OS用起来感觉如何？最近购入这两个阵营系统产品的用户应该会感受到它们与我们熟悉的Windows 7、Android、iOS等桌面或移动操作系统间巨大的差异。厂商和众多媒体说：这是一种颠覆。但这是真的吗？颠覆就这么容易，这么简单就能实现？

颠覆不是无条件的改进

    所谓颠覆，并不是简简单单的功能改进或功能增加，要想在一个领域实现颠覆，并且能让对手承认并痛恨你，让消费者认同并赞扬你，为你改变自己的使用习惯，光靠发布会和广告是不行的。颠覆需要既简单而严苛的条件——“方便”或是“整合”。

    当你打开系统后，电脑直接进入DOS操作系统，每一次操作都必须通过输入文字操作指令来实现——这或许对习惯了图形用户界面的你来说不可想象。正因为图形用户界面的方便性，使其能在诞生之初就有颠覆命令行界面之势。要实现颠覆，新产品一定要比同领域或相近领域的其他产品在使用上更加方便。我们熟悉的图形用户界面之于命令行界面是如此，iPod之于Walkman是如此，数码相机之于胶卷相机是如此，iPad之于微软第一代平板电脑则更是如此。而颠覆所需具备的另一个条件是整合同领域或相近领域内的绝大多数产品——手机与平板电脑系统的整合便是案例。最早实现的是苹果的iOS，其在平板领域和手机领域的两次颠覆不言而喻；值得注意的是，原本在Android 3.0时代时，Android平板和手机是分开用两套不同系统的，而进入Android 4.0后，谷歌又重新将平板和手机系统合二为一，整合，便是重要原因之一。

 

    图形用户界面颠覆了命令行界面，将系统操作带入了多姿多彩的新天地，深得用户肯定而迅速得到发展 

Chrome OS还太嫩，与Android道不同

    拿着颠覆的关键词“穿越”回来，谷歌于10月下旬在旧金山发布了全新Chrome OS笔记本——三星制造的Chromebook，该产品已经在亚马逊和PC World预售，价格约人民币1,560元。这款11.6寸的笔记本基于ARM架构，采用了双核 A15 架构的处理器——Samsung Exynos 5 Dual（5250），并且随机附赠了两年100GB的云存储空间。

    其实早在两年前谷歌就开始运作Chrome OS笔记本的推广计划，但目前看来来这款新品除了配置上略微有所提升，在云系统本身的用户接收度和市场反应方面都显得有点冷清，新产品能否带来新变化不得而知。有业内人士称，谷歌的未来在于Chrome OS而不是Android，现在看起来缺少实在的数据。

    众所周知，Chrome OS来自于谷歌所主导的轻型电脑操作系统研发计划，以编写出专用于互联网的云操作系统。Chrome OS可以同时在x86处理器和ARM处理器上运行（谷歌官方博客谷奥就展示用刷入Chrome OS的Nexus 7平板电脑），其低价、云特性及超长时间待机等特点被国外媒体zdnet、连线杂志、Cnet等称之为谷歌的未来和突破的焦点。

    但当我们用“方便”、“整合”这两个词来看待Chrome OS时，它却并没有外媒所说的那么精彩。在云特性上，根植于谷歌浏览器和Linux内核的Chrome OS做得的确精湛，搭配Gmail的文档服务后，完全可以通过浏览器完成网页浏览、文档编辑等等日常网络任务，但这却是一把双刃剑。在线使用的众多服务、APP无法在离线状态下实现流畅使用，Chrome OS一旦断网就好比没有武器的士兵，几乎无法完成任何工作。而它其他特性，Windows 8/RT系统均能实现，无法满足“方便”这个条件。在整合上，Chrome OS独自为阵，与其拥有75.1%智能手机市占率、41.3%平板电脑市占率的Android系统没有任何交集。甚至因为云系统可能产生的流量问题，部分用户还不得不和Verizon之类的公司签署流量包月套餐，也引发众多人们的不满。正因为如此，ChromeOS依然只能是移动操作系统领域的小众和跟随者——除非谷歌考虑让Chrome OS与Android实现整合。

    从现在来看，谷歌Chrome OS不是不具备颠覆的潜力，而是一切工作均通过浏览器即可完成的云系统理念和云系统所需要的随时随地无线网络连接要求有些超前，而当前大多数用户更加倾向于数据、工作的本地化和离线化，如果谷歌能持续坚持，很难说未来Chrome OS不会获得成功，形成颠覆。

    Chrome OS是基于Chrome浏览器的系统，基本上所有的操作都是在浏览器和网页上进行的 

     延伸>>>如果Chrome OS获得了成功

    Chrome OS的畅销再一次让谷歌认识到平台联合的重要性，于是，谷歌下定决心让Chrome OS与Android合二为一，让Chrome OS的云特性与Android的离线操作会相互融合、互补，形成强大的移动终端轻型系统（我们姑且称之为Google OS），基本上统一了包括笔记本电脑、平板电脑、智能手机在内的所有可移动电脑、智能终端。在移动终端使用越来越频繁的未来，这对谷歌而言将是巨大的优势和发展方向。

Windows8平台策略只是自我救赎

    如果说谷歌的Chrome OS是因为精简和优化做不够好，还无法让用户觉得Chrome OS比其他系统更加方便，从而无法形成颠覆的话，那微软对Windows8/RT系统振臂高呼更像是微软的自我救赎，并且目前在普通用户和OEM厂商客户两条线上都不太讨好。

    比如宏碁不满微软推出 Surface 平板大举进军硬件界的举动已经有一段时间了（他们甚至都推迟了旗下Windows RT 产品的上市时间），日前其大中华区总裁林显郎在接受采访时又再度向微软提出了建议，告诉后者“硬饭（指硬件）不是那么容易吃的”，言下之意似乎是希望微软老老实实地看好自己的软功底，不要和客户抢食。

    之前微软发布Windows 8/RT系统后，BBC特派员罗里·凯兰·琼斯(Rory Cellan-Jones)曾采访过鲍尔默，问过他三个我认为非常有针对性的问题：“在苹果和谷歌逍遥的这几年，微软在干嘛？”“这几年里，苹果市值超过微软跃居第一，谷歌紧随微软其后，你如何看待微软当年的霸主地位和现在屈居老二的落差？”“微软为什么会做Windows 8/RT这样的系统？”不过鲍尔默除了明确地提出“Windows会迎来触屏时代的整合”外，其他时候都是在用“Windows 8是非常不错，适合触屏操控的系统”之类的话搪塞罗里。你可以明显感觉到，其实鲍尔默也吃不准Windows 8/RT究竟能否成功，形成操作系统史上有一次成功的颠覆。即便他一再重复地说新一代Windows 系统融合了桌面PC、移动手持终端等各个领域，但除了Windows 8/RT两套系统外，加上即将全面上市的Windows Phone 8和家用机Xbox 360，微软产品就有不同类型的4种系统之多，不论是对APP开发者还是对普通用户而言，其复杂程度可想而知，甚至连它自己的Windows7都无法颠覆。

    颠覆性产品都是让复杂的事情变得简单方便而让用户得以接纳，但Windows8/RT系统却是反其道而行之，让系统变得更加复杂。类似触控的操作方式延伸出的混合平板、触屏笔记本则将用户的使用习惯和感受拉入了很纠结的地区（例如，当你用触屏笔记本时，手指戳屏幕很容易会带来两个结果：屏幕前后摇晃或者屏幕翻向后面，或许只能用哭笑不得来形容此时的感受了）。人们习惯了图标、菜单窗口和长条滑块的组合与操作，当普通桌面降级成为一种应用程序时，无意中增加了普通用户对系统的认知度和使用流畅度。而主打移动手持终端的Windows RT更是复杂推向了极致——Windows RT除了开始界面长得像，其他方面和Windows 8基本上毫无瓜葛，它不支持原来所有的Windows 平台软件，也不支持第三方Windows RT系统软件，只能在Xbox商店里数量少得可怜（仅几千款，与此相对，Android平台有70万APP，苹果APP Store有65万个，Windows Phone商店有12万个）的软件里找寻可用的——这些是微软从没正式对比公布过，也是众多人都不知道的。

    从整合的角度来说，微软试图通过搭建云平台，启用云账号通用制度，完全统一的Xbox商店这三个方向来完成各个终端数据的云同步性（这一点和谷歌有些类似）。不可否认的是，启用微软的Xbox账号后，新平台的各个终端都会先行登录到微软的云服务器，再想其他网站延伸，且由于账号的互通性，用户可以直接用Xbox 账号登录大多数网站而不用重新注册，从账号和登录的角度来说，新Windows平台的账号和登录机制算是一种颠覆，但在硬件终端和操作系统领域，这只能算是一种功能的改进和优化。

    当使用Windows 8/RT系统很长一段时间后，用户会安装很多程序，此时，开始界面那密密麻麻的程序图标会让人觉得头晕目眩，无从下手  

延伸>>>如果Windows 8/RT获得成功

    如果Windows 8/RT意外获得巨大成功，微软毫无意外地会继续存活并领跑下一个10年，以触控为主的系统会颠覆笔记本产品的形态和存在方式，混合平板或将成为代替笔记本电脑的新产品。当然，凭借其巨大的平台优势，Windows Phone系统也将获得长足的发展，就像鲍尔默最近所说的“Windows Phone 8 现在相对来说还很渺小，但它会壮大起来”，突破苹果、谷歌在移动手持领域的夹击，从移动手持终端领域的虾兵蟹将一跃成名，甚至把持第一的位置。当然，微软现在正全力研发的意念、声控等全新的操作方式也会因微软充裕的资金而更快成为现实。

编辑观点：业绩赤字下的被动改造

    其实，鲍尔默没敢直接说的是：这几年苹果和谷歌快把微软逼疯了。根据最新的数字显示，微软在今年7月~9月（即2013年第一财季）净利润为44.7亿美元，同比下滑22.2%，敲响了微软衰退的警钟：不能在继续守着桌面市场当摇钱树了，移动时代正在来临。平板市场红火与微软在这个领域的空虚逼迫微软不得不考虑适合于平板电脑的专用操作系统；另一方面，微软必须通过某种方式将各个领域的终端重新进行整合，以共同对抗其他阵营的合力夹击。

    而在移动手持终端大展拳脚的谷歌却在最新一季财报中表现得并不理想，由于受到硬件部门——摩托罗拉的托雷，2012年第三季度谷歌仅实现净利润21.8亿美元，较去年同期的27.3亿美元下降20.1%。消息一出，随后引发谷歌股票暴跌9%并停牌两个小时。对于谷歌来说，移动市场已经趋于稳定，如果谷歌想继续获得更多的发展，必须考虑其他可以凭借自身技术闯入的领域——擅长浏览器、云计算和Linux的谷歌便选择了利用轻量级系统进军笔记本市场甚至桌面市场的路线。

    虽然Windows 8/RT和Chrome OS是在利润增长率赤字的情况下被动诞生的系统，即使并不具备颠覆性，依然拥有微软、谷歌多年积淀下来的对未来移动市场的思考和行动。也许，这只是他们很大一盘棋的第一步。