离Windows RT平板面世还有2个月左右的时间了，按理说最近应该是微软和众OEM厂商大做广告宣传Windows RT平板的时节，但我们看到的却是宏碁指责微软、东芝宣布退出、惠普表示围观打酱油。当年关系那么紧密的微软和众OEM厂商最近为何形同陌路甚至怒目而视？


    或围观 或抗议 微软众友见异思迁
 
埃里克·保尔森（Eric Paulsen）
东芝公关主管·发言人


    “我们决定不再生产Windows RT平板，但我们会在未来考察Windows RT平板电脑的可能性。”


    IT杂志《电脑世界》
    “东芝是唯一一家提前宣布生产Windows RT平板却又退出该领域的OEM厂商，这背后很有值得玩味的地方。”
    
    微软攻入平板领域的系统共有两种：Windows 8 Pro和Windows RT。前者和桌面电脑的系统一模一样，可以运行包括EXE格式在内的所有Windows 程序，而Windows RT系统是为ARM架构芯片专门定制，其定位类似于iPad的iOS系统，只能运行重新制作的移动端APP。根据一直以来Windows 7平板的定价和微软Surface爆出的定价来看，Windows 8 Pro平板对硬件的需求颇高（至少是Ivy Briage i3以上的处理器），加上Windows 8系统的授权费，整体价格普遍在700美元以上，对普通消费市场的进攻意义并不大。相反，Windows RT系统与ARM芯片兼容，其成本可以与Android阵营大多数平板电脑接近，甚至可以接近谷歌Nexus 7的199美元。可以说，Windows RT平板是微软在市场攻城略地的重要砝码，Windows  RT平板阵营是否够强，很大程度上会影响平板市场的战况。但就在这样重要的领域，微软的好基友们却出现了难得一见的“见异思迁”。


    2012年8月13日，微软生态系统与规划部门副总裁麦克·安圭罗 (Mike Anguilo)通过微软官方博客宣布Windows RT首批OEM代工厂商正式名单：戴尔、联想、华硕和三星。拥有全球PC第一称号的微软死党惠普却不在名单之列，美系代表公开表态不玩Windows RT。


    3天后，曾留名于“首批OEM代工厂名单”，放狠话要会先行推出Windows RT平板的东芝却宣布“由于德州仪器的零配件没有跟得上生产节奏，东芝将退出Windows RT平板领域”——其实众人皆知，这位微软的日系中坚代表决定退而求其次，坐山观虎斗。


    此前，台系代表宏碁的CEO王振堂公开反对微软Surface平板，其全球运营总裁坎贝尔·坎（Campbell Kan）也表示“如果微软开始做硬件生意，我们可能会考虑寻找其他合作伙伴。”尽管此后宏碁表示仍有Windows RT平板计划，但它对微软的“离意”已明。


    令人深思的是，东芝、惠普和宏碁，从上一代微软平板电脑开始就一直是微软的忠臣悍将，很难想象它们会和微软说散就散。仍记得2003年，微软推出Windows XP 平板电脑专用版本后，惠普同东芝、优派、香港权智（Xplore）、Motion Computing,、联想一起成为首批微软平板电脑的OEM厂商。随后，宏碁、三星、富士、戴尔、Mobile Demand、Tablet Kiosk等公司随后加入其中，形成了在当时看来蔚为壮观的微软平板阵营。即使到了Win 7时代，Android阵营平板电脑羽翼日渐丰满，依然有戴尔、惠普、宏碁、东芝、华硕、三星等厂商力顶微软，推出Windows 7平板电脑。应该说，厂商们对微软忠义有加。可偏偏在微软发布的Windows RT系统和Surface平板电脑后，以这三系代表为首的众厂商纷纷出走，或围观、或抗议。甜蜜的情人为何成了冷漠的路人甚至怒目而视的仇人？

 

    微软第一代平板支持厂商和Windows RT平板首批支持厂商的对比列表，之前的很多元老都退居二线，围观“小白鼠”


    既是仇家也是亲家 OEM和微软的微妙关系




玛琳·索姆萨克（Marlene Somsak ）
惠普官方发言人


    “惠普的平板不会使用Windows RT系统或ARM处理器。我们的重心在商务领域，所以平板电脑只会使用X86架构。”

 
    IT周刊杂志Eweek
    “Windows RT是一个非常特别的系统，厂商生产的都是被限制的版本，OEM厂商并不知道它（Windows RT）究竟对用户有多大的吸引力，所以，像东芝这样退出或仍然没有开始生产Window RT平板的厂商都想坐下来，先看看它（Windows RT）有怎样的造化。”

    在笔记本市场，微软占尽优势，几乎除苹果外的笔记本电脑都预装了Windows 系统，但在平板市场，情况却大相径庭。目前，微软的平板只占有1.2%的市场份额，Windows RT平板想要打开市场，OEM厂商的推广必不可少，但在Windows RT平板的首批OEM厂商里，我们看不到熟悉的惠普、索尼、东芝、富士、宏碁……与之相对的，后四者在推出Android平板时却异常积极。微软一直以来的生态就是卖授权，然后将设备厂商捆绑上战车，但是从XBOX到Surface，设备厂商正在感受到边缘化威胁，出于自己“活命”的考虑，走向了“见异思迁”的道路。

    对于众厂商来说，“Windows RT究竟能否获得市场亲睐依然是个未知数”这一点是必须要考虑的基础条件。到目前为止，除了知道Windows RT和Windows 8、Windows Phone 8两套系统共享系统内核，运行很流畅，Metro磁块界面很新奇以外，不论是消费者还是OEM厂商，恐怕不知道任何有关APP和系统前景的事情了。

    在这样的前提下，Windows RT需要收取高额系统授权费（据传授权费为80美元以上，等同于Windows 7的高级家庭版授权费），无形中提高了成本。厂商们好不容易下定决心跳坑跟微软后，却真被微软坑了：微软自己搞硬件出Surface平板，还准备卖白菜价199美元（谣传自台湾科技媒体DigiTimes），OEM厂商的Windows RT平板就算是卖血跳楼价都只能给Surface当招牌。宏碁CEO王振堂更是怒斥Surface“会给全球生态系统带来负面影响”，宏碁全球个人电脑业务总裁坎贝尔•肯(Campbell Kan)甚至放狠话说“如果微软打算做硬件，我们是不是应该换个合作伙伴？”反观隔壁谷歌家的Android系统：可定制还不要钱白送、基础用户多（Android全球份额已达到29.3%）、APP数量众多、最新的Android 4.1系统还大幅度整合与修正了系统碎片化老难题，可说是众厂商生产开拓平板之路的不二之选——而事实上，不论是围观的还是正式加入Windows RT的厂商们也都或多或少也都抱着谷歌的大腿，销售着Android平板。

    而另一方面，OEM厂商却又对微软心存敬畏之心，构成了既恨又怕的奇妙的依存关系。宏碁CEO王建堂吐槽后没几天，宏碁发言人却改口表示“宏碁计划将Windows RT纳入产品发布计划，但我们尚未确定发布Windows RT设备的时间。”惠普虽然对Windows RT平板按兵不动，高级副总裁约翰·西蒙（.John Solomon）却反而盛赞敌手Surface“拥有无限的可能性”……这也难怪，毕竟微软掌握着传统PC市场的话语权，万一不开心涨了你PC市场的授权费，作为OEM也只能默默忍受——毕竟你不可能买只装了Linex系统的笔记本电脑或是PC。

    前有宏碁抗议、惠普围观，后有戴尔收购 Wyse、Appassue、Quest等软件和服务厂商另谋出路，微软和OEM厂商，已经不再是当初那个情比金坚的无缝组合了，深知“忠心不能当钱用，反而还会被捅刀”的OEM厂商更多是追求多元化，先求活命，再求发展。


    来得略晚  微软很着急


史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）
微软首席运营官


    “我们要用Windows 8、Window RT和Windows Phone8整个平台来灌溉干涸的市场，缔造Windows 8的伟大故事。当然，这里面也需要非常重要的伴侣，Surface便是其中一位。”

    IT科技杂志《连线》
    “在本应该辉煌的十年里，微软被带上了枷锁。尽管Windows依然是最流行的桌面系统，但微软在手机和平板市场上的挣扎已经表明，它在最有趣的科技领域是个失败者。所以，它要挥动新的拳头砸向沉闷多年的平板、笔记本市场，只要能多一条腿走路，老牌的微软会毫不犹豫地捅合作伙伴背后一刀。”

    就营收上而言，最大的营收来源——软件零售虽然在账面上非常漂亮（2011年全年，Windows 系统和 Office 办公软件的收入分别为 187 亿美元和 230 亿美元），但随着平板电脑的冲击，传统PC市场增长继续放缓（根据市调公司Gartner的数据显示，2012年第一季度，全球传统PC市场增长率仅为1.9%，美国市场甚至下滑了1%），即使能坐吃山空，但终有衰落的一天。在幕后过着坐收渔利，不理“硬事”的六年后，微软将目光放在了虽然拥挤却还有希望的移动终端市场，希望软硬同时发力，站住脚跟。

    最近，美国网站Vanity Fair的一篇名为《微软：失落的十年》走红网络，甚至引来微软CEO史蒂夫·鲍莫尔的尖锐批评：“这是子虚乌有！”即使抛开文章中有关微软管理制度、财务制度上的描述，想想微软的之前活生生放过了Kin Studio服务、Carier平板这两个移动领域的大好机会，看看微软现在在移动市场的坏境，状况确实不容乐观：虽然微软最先创新出平板电脑，但由于一直将其作为现有系统的搭载品，并未对平板进行特别的优化，使得Windows平板高配置高价低效率，无法适应用户需求，现在仅市场1.2%的份额，眼睁睁看着这几年iPad和Android平板走红。在手机领域，微软也算是老手了，但一直专注商务，应用和系统性能的开发有限，自从iPhone和Android诞生以来，Windows Mobile系统份额从2007年顶峰的42%骤降至2010年的7%。为了挽回手机市场的颓势，微软于2010年新发布了全新Windows Phone系统，依然无法吸引用户，至今也只有4.2%的份额。和2007年相比缩水90%。此外，传统Windows 系统和手机系统独立作战，没有关联和互动也是微软手机无法从庞大的Windows用户群里吸纳入Windows Phone领域的重要原因。
 
    移动市场面临小众化危险的后来者微软，不得不兵行险招，激进地“豪赌”——鲍尔默用这个词来描述Windows 8的意义，希望依靠Windows 霸主地位的装机量来拉动Windows 8的发展，建立新的生态圈。说到后来，就某个意义上说，苹果也是后来者，但苹果却成功了。从之前《电脑报》有关Windows 8和Windows Phone 8 SDK的测试中，我们明显能感觉到Windows 8对桌面老用户非常不友好，几乎要用户重学一遍；Windows Phone 8依然对用户个性定制三缄其口……感觉好像微软太急躁，无意中忽略了用户使用体验的要求一般，系统里添加的都是是工程师/微软急切想加入的，而非用户最想用的，或许这才是微软当前需要解决问题。

    微软从来不缺聪明点子，但Windows 8能践行多远，恐怕微软心里也没有底。

    2005年，史蒂夫·鲍尔默开心地介绍第一代微软平板电脑；2012年6月，当他拿着Surface（我们可以认为这已经是第二代微软平板电脑）介绍时，表情却少了之前的开心，多了几分疲惫和忧愁。七年的时间，让整个平板市场翻天覆地，而微软却在这之间无能为力

 
    延伸阅读：微软能翻身却未用的聪明点子
    时间线相册服务：Kin Studio

    说到相册和时间线，你是不是会想到不久前Facebook上线的时间轴功能？微软于2010年发布的Kin Studio已经拥有这个功能，可悲剧的在于，想用这个功能，就得准备花钱买服务或是买一部Kin手机，使得Kin Studio无果而终——如果这个配给Windows Phone手机，那该有多好。

    双屏平板电脑：Carier


    微软首先创新出平板电脑，这个伤疤我们就不多揭了。这里要说的，同样是后PC时代发布的平板产品——Carier。它被设计得像是一本16开的书，可以使用电容笔进行触控和书写操作，系统独立设计，在演示时看起来非常流畅。由于发布日期在2010年初，可以说完全能和iPad干上一架，但微软却和众人开了个大玩笑：演示视频只是一时兴起制作的，微软不会研发这样的产品。于是，改写平板历史的机会就这么从微软手里划过。

    家庭电视推送服务：Mediaroom
    估计鲍尔默看了苹果的Airplay后，一直都在捶胸顿足——微软早在2007年就公布过类似的服务Mediaroom。Mediaroom允许用户通过网络观看电视，并且可以把电视视频流推送到连入局域网的笔记本或是手机上。但自从XBOX 360被微软定义家庭娱乐中心后，Mediaroom就悄悄地被微软内部否决，尘封于历史档案里了。