当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 技巧
变身电视盒 老平板焕发第二春
  • 2013-6-7 14:12:05
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:熊乐
  • 作者:
【电脑报在线】国产平板更新换代实在是太快了,我手里的傲科 Repad R801平板在性能上已经全面落后了,分辨率不给力,玩起游戏来明显力不从心了。虽然现在买了新平板,但是这老平板也舍不得丢。

     国产平板更新换代实在是太快了,我手里的傲科 Repad R801平板在性能上已经全面落后了,分辨率不给力,玩起游戏来明显力不从心了。虽然现在买了新平板,但是这老平板也舍不得丢。最近家里正好有添置一个电视盒的打算,我灵机一动,想到Android电视盒实际上是一个没有屏幕的Android平板,那么能不能让老平板摇身一变成为电视盒子呢?


设置过程超简单,人人皆可上手

    Android电视盒和Android平板工作原理甚至是配置都基本相同,从理论上来说是可以将Android平板当成Android盒子使用的。但实际上,很多平板是不带HDMI接口的,这就意味着平板无法与电视进行连接,再好的戏也出不来。此外,受体积的限制,平板上搭载的一般是Mini HDMI接口,也有部分产品搭载的是Micro USB接口,需要买一条相应的连接线或者转接口,十几元就能搞定。需要大家注意的是,傲科 Repad R801的接口是Mini HDMI我却买成了Micro HDMI转接头,中间又是退货又是邮寄,费时又费钱——大家在改造时一定要注意这些细节。

小帖子:Micro HDMI和Mini HDMI

    Mini HDMI:这是HDMI的Type C接口类型,可以说是缩小版的Type A,但脚位定义有所改变,其尺寸为10.42mm×2.4mm比Type A小了将近1/3。这款接口主要是用在便携式装置上,例如DV、数码相机、便携式多媒体播放机等。

    Miceo HDMI:这是专门为手机等小尺寸便携设备打造的HDMI Type D接口,接口尺寸进一步缩小到6.4 mm×2.8 mm,同为19针设计,可以传输1080P的视频信号。

HDMI三种连接接口对比

    接下来的步奏就是跟使用Android盒子一样了,用HDMI线将电视盒平板连接起来,接下来设置好无线网络之后,就能将APP或者平板里的资源分享到电视上了。平板没有遥控器怎么办?这其实也很简单,用智能手机就可以了,分别给手机和平板安装上《TV助手》(包括兔子分享和兔子视频应用)。当手机和平板同时处于一个无线网络的情况下,就可以通过手机遥控电视了。整个设置过程真是非常的简单,人人都可以上手。

使用体验

    简单的连接只是第一步,实际播放效果才是最为关键的,接下来就是更为重要的播放测试了。为了对效果进行对比,我还找到了一款双核Android电视盒来进行对比,通过实际的试用来看看单核老平板充当的电视盒究竟能不能行。


傲科 Repad R801

处理器:瑞芯微 RK2918(单核)

内存容量:512MB

存储容量:8GB

屏幕:8英寸(分辨率800×600)

系统:Android 2.3


迪优美特A9

处理器:瑞芯微 RK3066(双核)

内存容量:512MB

存储容量:8GB

屏幕:8英寸(分辨率800×600)

系统:Android 2.3

基础研究1:在线视频播放

结论:在线视频无区别,载入时间略长。

    在这个环节,我们用CNTV和PPTV两款软件来测试这几款平板在连接到电视后的播放性能。傲科 Repad R801的Android 2.3系统已经算非常古老的版本了,但是在安装最新版本的在线视频APP时却没有出现兼容性问题。在实际的使用过程中,无论是高清电视直播还是超清电影播放,单核的瑞芯微 RK2918处理器还是经受住了考验。整个播放过程中间并没有出现明显的卡顿情况,比较流畅,与专业电视盒比较起来并没有明显的差别。在输出画面的清晰度方面,两款产品的差距也不明显。

 

    尽管播放效果都差不多,但我还是能明显地感觉到由于性能的差距,在视频的载入时间上,单核平板与电视盒相比要长了不少。在载入超清视频《人在囧途泰囧》时,单核平板整整花了27秒;在收看《湖南卫视》高清版时,单核平板花了24秒。而迪优美特A9明显对于在线视频播放的优化比较好,播放电视直播只花了6秒,载入超清视频也只用了11秒。如果你不是频繁地换台或者是切换视频的话,多出的十几秒时间还是可以忍受的,那么单核老平板是能满足在线视频播放需求的。

小贴士:直播软件用官方版才能避免出错

    另外再说一点,在研究中我发现很多APP例如电视直播HD之类用是搜狐视频、CNTV的直播资源,但经常会出现音画不同步,黑屏等问题,建议大家直接使用官方版的视频直播软件。

看节目最好还是用官方版的搜狐视频、CNTV比较好,软件市场的直播软件经常会出问题


在线视频播放性能对比

傲科 Repad R801

迪优美特A9

电视直播(高清)

载入时间

24s

6s

电视直播(高清)

播放效果

流畅

流畅

在线视频(超清)

载入时间

27s

11s

在线视频(超清)

播放效果

流畅

流畅

基础研究2:本地视频播放


结论:解码能力够用,扩展能力是硬伤。 

    本地视频播放也是电视盒的一大应用,我将两段高清MP4格式的《Trailer_RIO》以及AVI格式的《皇家赌场》进行了播放。流畅视频解码一直是国产平板的一大优势,瑞芯微 RK2918尽管是一款比较老的产品,但是仍然拥有不错的解码能力,这两段视频播放起来都很流畅。与迪优美特A9电视盒相比,还是存在着载入时间较长的问题。

    同时,我还注意到,用Repad R801只有1个TF卡槽,电影必须拷进TF卡中,才能在平板上播放,一是TF卡容量有限,二是来回拷贝浪费时间,这就很不给力了。要知道迪优美特A9除了读卡器之外,甚至拥有3个USB接口,这让产品接驳u盘、移动硬盘都不成问题。在扩展能力上,平板可以说是完败,这明显限制了Repad R801播放本地视频的用途。


进阶研究:多媒体分享

结论: DLNA轻松玩转。

    多媒体分享是Android盒子的一大卖点,其核心就在于用DLNA技术将平板、PC、手机上的资源推送到电视上,进行分享。而Repad R801的系统仅为Android 2.3对于这一功能的实现,在研究开始前我确实心里没底。我在平板上安装了AirPlay DMR的APP,然后将AirPlay和DLNA功能都打开。然后我拿出iPad4打开腾讯视频,在播放视频时,先选择AirPlay分享,把画面投送到Repad R801,但遗憾的是,两个平板的画面都黑了,然后不停地缓冲,直到程序无法响应。

    接下来再选择DLNA推送,结果就非常的顺利了,在等待了15秒之后,iPad4上的画面就经由Repad R801传送到了电视上。我又试了一下图片以及音频文件的分享,甚至是用PC进行推送,用起来都非常的顺利。这表明尽管老平板系统版本虽然不高,但使用DLNA分享功能是完全没有问题的,在用DLNA多媒体分享环节上,Repad R801的表现也与电视盒差别不大。

后记:老平板还有潜力

     玩不了游戏,屏幕分辨率低,界面滚动反应慢,在很多人眼中,这样的平板就应该扔掉。实际上,老平板仍有发掘潜力的空间。在线播放、多媒体分享等应用本身对于性能以及操作流畅性的要求不高,所以我们就会看到老平板在连接电视之后,性能的表现并不弱,虽然缓冲时间、扩展性能以及遥控器操作感受方面,这是老平板比不上电视盒的。但好在不用花钱,一条HDMI线就能搞定。

 
本文出自2013-06-10出版的《电脑报》2013年第22期 B.平板电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖