Mini iPad是平板界的后起之秀，虽然至今还没有推出第二代，但是轻薄的外形和苹果的易用系统已经让很多早期喜欢大屏的玩家为其买单。其风格在当下，也受到众多国产厂商的模仿。这么多千元以下平板陆续登场，丰富了市场，但是具体各个机型的体验差异还是非常大的，本周我们搜罗了市面上5款主流国产mini平板，产品价格覆盖599～899元，究竟他们的性能和表现如何呢？

测试素材与方案

    本次横测平板的尺寸集中于8英寸左右，价格覆盖了599～899元，除了通过跑分测试为大家直观展示目前主流价位段平板的特点外，我们还将通过游戏实测和工程师感受，为大家呈现平板的真实使用表现，另外对于大家关心的细节问题，比如电池续航、拍照能力我们都有相应的工程师测试项目。

评分及推荐标准

    因为是横测，打分方式与单品测试略有不同，我们针对配置/性能、设计/体验 以及特色/功能 三部分进行评分，每部分满分为10分，所有成绩均在完成全部产品测试后，根据测试和体验结果得出。

配置/性能

1.《安兔兔》 版本号3.3.1

    虽然跑分成绩不是衡量一款平板好坏的唯一指标，但是对于体现平板性能差异还是能带来一定的参考价值，同时也能让用户直观地了解一款产品其性能所处的位置。市面上跑分软件很多，我们选择的是可信度较高的安兔兔，特别是在其版本号进入到3.X之后，《安兔兔》的更新了新的算法，测试成绩更具有参考性。

总分：系统根据被测机型的各项子测试表现给出综合得分，分数越高产品的跑分性能表现越好。

CPU：5款产品很多平板采用了同样的芯片方案，但是厂商对它们的调校和优化不同，所以该项测试最大的价值，是可以看出厂商的研发实力。

RAM：如果采用了相同的RAM，跑分为何会有区别？

GPU：该项测试主要针对GPU，表现好的能够在视频、游戏、Flash等应用中获得不错的体验，游戏爱好者建议多关注。

I/O：这是我比较看重的一项测试，相比CPU，它更能体现厂商调试产品的能力。

2.视频：《星际迷航：暗黑无界》  《超人：钢铁之躯》  《不二神探》

    相对于iPad，国产平板在视频播放方面一直占更符合国人的使用习惯，特别是在高清解码能力方面，而且作为国产平板最大的杀手锏，视频播放能力是消费者最为看重的，自然成为了本次横测的重点。我选择了几段热映电影预告片，全部采用平板自带的播放器播放。

3.游戏： 《神庙逃亡2》  《战地：叛逆连队》 《极品飞车17》

    游戏选择方面，《战地：叛逆连队》和极品飞车17》都是比较考验硬件性能的大型3D游戏；对于普及度很高的《神庙逃亡2》我们也将其加入到测试项目中，虽然其对于性能的要求不是太高，但是要想流畅运行，对于机器的各项考察比如GPU、重力感应等也是很到位的。

4.拍照： 静物拍摄

    细心的用户可能会发现，现在利用平板拍照的人越来越多，因此我们针对平板的拍照能力方面也进行了测试，以静物拍摄为测试方法，重点测试拍照效果，包括像素高低、色彩还原、是否支持自动对焦等。

设计/体验 

    平板的外观设计同质化现象非常严重，这种问题在国产平板中尤为突出，特别是这次横测的平板很多看似和iPad mini很像，但是每款又有差异化，所以设计是否合理、做工出色与否也是考察的关键。另外，还有一些细节因素，比如物理按键的手感、扬声器的位置和音质、使用中是否出现软硬件BUG等等。

特色/功能 

    这个项目是“加分题”，也就是只要有多于或优于对手的功能及卖点，就可以获得更多的分数。比如有的产品采用了自家UI，有的支持悬浮播放等等，另外，我们将价格权重归类到了该项目中，也就是如果两款产品各方面表现相当，但某款产品价格更便宜，那么就将获得更多的分数。

总分

取3项测试成绩的平均值（保留小数点后一位）为最终得分。

备注与说明

1. 所有产品均以市售版（硬件、固件、状态）为准，开始测试前恢复出厂设置。

2. 所有测试机型开始测试前均升级到当时的最新固件版本（如有更新），跑分及游戏测试在联网+干净系统（不额外安装任何程序）下进行。

3. 《安兔兔》是Android平台的一键式基准跑分软件，由于各种原因每次跑分都会有差异，所以最终成绩取3次跑分的中间值。

4. 参测机型的系统版本规格不一，参数表所提供的数值以测试时为准。

5. 参数表中的报价以截稿日大型B2C商城的零售价为准。

台电P88四核

总分 7.8

针对人群：高清视频爱好者

屏幕体验：可视角度较差、屏幕较差

参考价格：798元（16GB）

    台电P88搭载的全志A31处理器，这也是全志首款四核处理器，对于它的性能，我想大家应该很清楚，在高清解码方面十分强劲，除了我们的1080P视频测试，我们还选择了一小段2160P视频片段，依然能够播放，可以说如果当做视频播放利器，它完全没有问题，同时它还支持4路视频同时播放，但是在游戏的表现上，明显没有瑞芯微RK3188强。

    这款产品的短板在屏幕素质较差，也是淘宝和京东上被其用户喷得最厉害的地方，P88四核可视角度一般，特别是在向上观看平板的时候（横握），如果角度过大，很容易出现偏色的现象，色彩的对比度也不够好，看书时间稍微长点就引起视觉疲劳。另外，可能由于优化和调试的原因，在多个任务切换的时候，这款平板经常会出现卡顿和死机的现象。摄像头效果也比较糟糕，不支持自动对焦。

原道mini One（编辑选择奖）

总分 8.8

针对人群：高清播放、游戏性能均衡追求者

屏幕体验：显示精细、屏幕很好

参考价格：899元（16GB）

    如果将你猛然看到原道mini One的话，大部分人都以为它是iPad mini。从正面看，除了摄像头位置偏右一点之外，白色面板、窄边框、超薄外形都和iPad mini无异，在做工上，磨砂处理的铝合金后壳手感也非常好，且采用了免螺丝的设计，边缘与塑料边框的接缝相当紧密，可以说在众多的类iPad mini平板中，原道mini One算是佼佼者。另外，它的屏幕显示效果也非常精细，色彩鲜艳。

    至于性能，搭载的RK3188处理器的它在安兔兔跑分中是最高的，得益于厂商的优化，在切换界面或者程序的时候很少出现卡顿的现象，在高清视频和游戏方面也有均衡的表现，需要指出的是，我们下载游戏数据包的时候，直接下载拇指玩的通用数据包，兼容性也是众多平板中最好的。唯一不足的就是长时间玩游戏的时候会有些许发热。摄像头虽然也不支持自动对焦，但是拍摄效果还可以，特别是阳光好的情况下，拍拍远景也还是可以的。

Colorfly U781 Q1（编辑选择奖）

总分 8.6

针对人群：外观控

屏幕体验：显示精细、屏幕很好

参考价格：899元（16GB）

    如果说mini One和iPad mini细心观察的话还会有差别的话，从正面观看，七彩虹U781 Q1和iPad mini几乎一致，而且边框更窄，重量还比后者轻了15克，做工上可以说较为考究。体型上，iPad mini皮套可以完美兼容这款平板（原道mini One同样可以），可见尺寸模仿得很到位。平时我们评测的时候很少提到包装盒和配件，但是U781 Q1的抽屉式的包装盒设计，的确很精美，就连内置的USB线材也是面条型的扁宽线材，的确很给力。

    在配置方面，七彩虹从单核时代开始就有全志处理器的平板推出，这次也一样，其搭载的是A31s四核处理器，这款处理器采用与A31相同的Cortex-A7四核芯片架构，SGX544MP2 GPU，但内存方面由双通道64位改为单通道32位，分辨率的支持也降为1024x768像素，视频解码能力从最高4K视频小降至2160P，可以说是轻微的阉割版，具体表现上只是在高清播放上会有略微的差异。另外，评测的时候我们遇到了触控不灵敏的问题，但后期下载最新的固件可以解决问题。不得不提的是，这款平板电池容量有点低，几款平板中，电池续航时间也是最短的。不过它的摄像头可是5款平板中最好的，不仅支持自动对焦，色彩还原能力也比其他几家好。

昂达V818 mini

总分 8.5

针对人群：上网冲浪控

屏幕体验：显示清晰、屏幕较好

参考价格：798元（16GB）

    如果单从外形上来看，昂达和 iPad mini也十分相像，还比前者薄了3mm，手感也不错。另外需要指出的是，这款平板的 UI很有特色，直接在主界面的底部边框上，可以任意添加你常用的程序，很多图标做了修改，美观度不错。不仅如此，它还内置了在线OTA升级的功能，这次测试也是升级到最新的V3.2版固件来进行的，而且搭载的还是市面上为数不多的Android4.2系统。

    实际体验的时候，流畅度没有同样搭载A31s处理器的U781 Q1好，不过其无线上网速度还是很快的，看网页和在线视频，可以说是秒开，刷微博利器，辅以效果还算不错的前后置摄像头，拍拍小静物还是不错的。

    昂达V818mini最强劲的地方依然体现在视频解码能力，1080P毫无压力，另外利用内置的播放器可以同时打开四个720P的视频一起播放，也只是在暂停或者切换的时候会有轻微的卡顿，而大型3D游戏方面相比瑞芯微RK3188四核就要略逊一些。

酷比魔方U23GT四核寒冰

总分 8.5

针对人群：追求性价比用户

屏幕体验：显示清晰、屏幕一般

参考价格：599元（16GB）

     酷比魔方一直是瑞芯微的铁杆粉丝，也是国内首批推出RK3188四核平板的厂商，从我们的测试来看，这款平板无论在跑分还是性能上都达到了主流瑞芯微RK3188的水平，玩游戏，看高清，还是上网，都满足日常需求，但是其优点是凭借A9架构在功耗方面的表现和厂商本身的优化，在5款平板中，其电池续航时间是最好的。只是它虽然是8英寸平板，但是外形和iPad mini并不相似，可见不是采用的公模，而该机塑料外壳手感不算太好，希望后期有所改进。但考虑到其599元的低价和较强的性能，硬件性能还是不容小视的，尤其适合追求实用的读者。 

总结：

低价mini平板市场不容小觑

    要说小尺寸平板，iPad可以说是后来者，但是iPad mini一经推出，还是受到了众多国产厂商的热捧，争相模仿，奉为经典。从本次测试的几款平板中，除了酷比魔方的U23GT，其他四款和iPad mini在外形上已经非常相像（当然内部构造肯定会有不同），甚至像原道mini One和七彩虹U781 Q1完全可以兼容iPad mini的保护套，有的比iPad还要轻薄，可以说在做工精细度上，这批四核平板的确是下了功夫，得益于不到iPad mini一半的价格，却可以买到和前者几乎一样造型的平板，便携性又非常好，还有像诸如强劲高清播放等适合国人使用习惯的特点，这对于很多人来说，买国产的mini平板的确是不错的选择。

处理器相同，各家体验不一样

    我们这次测试的平板中主要包含了瑞芯微和全志的四核处理器，这也是在国产四核平板领域中，使用较多的处理器，但是具体到每一家的产品，由于各家的优化和调试不同以及主频高低的限制等等，在流畅度和稳定性方面会有差异，甚至像续航时间，由于不同的厂家内置的开机自动加载程序不同，多少会对平板的续航时间有影响。另外一个值得提出的问题就是，国产平板在UI的美化方面一直比较乏力，美观度不足，各家的差异也很大。不过这些都是随着时间的推移，慢慢解决的问题，但是如果在屏幕的配置上做得不好，比如像台电P88四核配置了一个显示效果较差的平板，同样的价格，的确是难以令消费者接受。

Colorfly U781 Q1 拍摄静物效果

原道mini One拍摄静物效果

昂达V818 mini拍摄静物效果

台电P88四核拍摄静物效果

    虽然平板的拍摄效果一般，但是不用的平板拍摄的画面色彩还是不一样的，可以看出七彩虹的平板无疑在还原色彩方面是最好的（酷比魔方U23GT无后置摄像头，排名按照先后顺序）