结语：

■相对有效方式：垫高机身+抽风散热器，双考机GPU可降4℃～5℃

抽风散热器几乎无用，加热管也没有明显功效——K660E的CPU温度之“顽固”，恐怕很多人都没有想到！是的，我们也没有想到。

为了探明原因，求得答案，我们实时查看了CPU的工作频率。i74710MQ的标准频率为2.5GHz，睿频最高为3.5GHz。当我们双考机时，CPU的初期频率还可以稳定在2.7GHz左右，但随着温度越来越高，最后CPU频率只能在2.0GHz到2.5GHz范围内动态变化。这其实也说明了该机的CPU发热已远超CPU散热能力，最后CPU不得不通过动态调频，在保证CPU温度不继续升高的前提下尽可能维持较高的工作频率。

    然后，我们垫高机身，同时引入抽风散热器（与出风口对接处需要改造，否则很难密闭）。这时GPU缓慢降温，最低降到了75℃，CPU仅降低了1℃至96℃。但我们注意到，此刻CPU的工作频率逐渐提升，从2.0GHz～2.5GHz提升到了2.35GHz～2.7GHz。换句话说，此刻的散热能力的确提升了，但因该机的“CPU设计散热能力”不理想，所以现在依旧还处于“恢复正常工作频率阶段”，CPU的温度自然也就无法大降。要想大幅降低K660E的CPU温度，得更给力的散热组件才行！

图说：这是本次散热研究获得的最佳效果（双考机温度）

■K660E的CPU散热设计有待改进

从上面的分析我们也可以得出这样一个结论：K660E的CPU散热部分是值得改进的。

事实上，我们从QQ群、各大论坛上也看到大量用户在讨论K660E的CPU散热问题，“运行游戏就能到97℃”、“无法降温”等描述相当普遍。另一个有意思的事情是：尽管网上有一些K660E的CPU散热改造贴，但没有一个有改造后的温度实测图。

其实，对比一下散热出色的GTX870M显卡游戏本K670E就知道问题所在了：两款机型的CPU同为i7 4710MQ，K660E仅有一根热管为它散热，且风扇还是和GPU共享的；而K670E的CPU则独享两根热管和一个风扇……

后期我们虽加装了一根热管，但通过导热胶加装的热管效果肯定不及焊接的好，另外，共享的风扇也成为了瓶颈。

图说：对比K660E和K670E，散热设计的优劣一目了然

■高端游戏本时代，传统技法难奏效，原生双风扇四热管才是王道

在得出K660E的CPU散热设计需要改进这一结论的同时，我们也必须承认这样一个事实：在高端游戏本时代，不少传统的散热改造技法难以奏效了。换硅脂不灵了，抽风散热器自己都快被烫化了，自行加装热管也意义不大。在发热量成倍提升的高端游戏本上，通过小改小补就想获得“狂降18℃”这样的惊人效果已经不现实了。

在新的散热神器出现之前，高端游戏本的散热更多只能依靠“自身素质”。而从这个角度来看，原生的双风扇+四热管（CPU和GPU各两根热管）才是高端游戏本凉爽运行的可靠保障！

花絮：无处不在的“小金鱼”

图中这种小个头散热片是专门为显存、内存颗粒等准备的小型散热片，俗称“金鱼”或“小金鱼”。而今，很多玩家用“小金鱼”来对笔记本进行散热改造。有些人在CPU/GPU的散热片上贴“小金鱼”；有些人把它贴在热管上；疯狂的，干脆把笔记本内存的每个颗粒，板载显存的每个颗粒都贴上“小金鱼”。

“小金鱼”很便宜，大家也可以自己动手看看效果。不过呢，这个小玩意也是有副作用的，比如会影响机身内部风道……