我们此前已经多次通过测试验证，在全高清分辨率下玩游戏，GTX 765M独显都只能算“门槛”级，更不用提GT 750M独显。但实际上，现在市场中出现了好几款价格还算主流的15.6英寸全高清屏游戏本，显卡是GT 750M。于是，玩家纠结了！不太殷实的荷包与力求更高分辨率更精美画质的追求矛盾了！大家不得不苦苦思考一个问题——全高清分辨率本玩游戏，除了降特效外，降低分辨率靠谱吗？谁的负面影响更大呢？这类搭载GT 750M显卡的主流游戏本值得买么？


测试笔记本配置
屏幕：15.6英寸1920×1080
处理器：Core i7 4700MQ
显卡：GT 750M
内存：8GB

降低分辨率的诱惑：画质特效可大幅提升



　　我们的测试机型在配置上很具代表性，是不少目前新进入游戏本市场的品牌的高性价比机型。们的测试原则是：无论降低分辨率还是游戏特效，都以流畅的30fps帧速为最基本要求。
　　通过这个表大家可以发现：降低分辨率其实还是很有诱惑力的。因为一旦降低了分辨率，在同样保证流畅的前提下，游戏的（画质）特效可以大幅提升。以《战地4》为例，在全高清分辨率下，GT 750M显卡笔记本仅能以低特效运行，但降分辨率到1366×768后，就能以最高特效运行了。
　　一个问题进入我们的脑海：如果降低分辨率后特效可以大幅提升，那么，是不是能够比“不降低分辨率降低特效”的最终画面（视觉）效果来得更好呢？
　　我们接下来就来验证！

小贴士：分辨率不太影响游戏中的视野
　　“降低分辨率，不是会影响游戏中的视野吗？”玩过CS的朋友可能都有这个印象。但目前的实际情况是：降低分辨率对于大部分游戏来说其实视野影响不大，甚至没有影响。所以，我们以下的测试主要是结合画质和人眼的视觉效果展开的——这才是用户在玩游戏时感受最直观的东西。


第一轮：全高清分辨率，降低特效
结果：全高清分辨率高像素密度优势明显，但关键画面特效GT 750M仍难应付


　　在绝大多数游戏中，视觉上最让人感到难以接受的就是锯齿，而锯齿产生的最大原因就是分辨率不足，也就是像素密度不足。采用1366×768分辨率的14英寸屏，每平方厘米只有1933个像素点，而1920×1080分辨率的15.6英寸屏每平方厘米内则多达3082个像素点，因此，即便是在开启较低等级，甚至完全关闭抗锯齿的情况下，全高清分辨率下的直观画面感也好得多。
　　不过，1920×1080的全高清分辨率，要玩大型3D游戏，对于性能实在不算殷实GT 750M而言依然是巨大的压力，因为不少游戏中都必须关闭部分极度影响画面观感的特效，比如阴影效果、环境光照遮蔽等，才能实现流畅运行。但这样一来会比较明显地增强画面失真感。

 

第二轮：分辨率降至1600×900，维持较高特效
结果：可以在画面细腻度与帧速之间较好的均衡，适合15英寸GT 750M独显本


　　我们降低一档分辨率至1600×900来测试。由于它的像素密度没有非常明显地降低，而与此同时游戏特效还可以适度提高，尤其是抗锯齿和纹理贴图质量的提高，在一定程度上可以弥补分辨率降低的损失。至少就前两轮测试比较来看，我们认为1600×900分辨率更加适合GT 750M独显。
　　但值得一提的是：如果是更大尺寸的笔记本，如17英寸的，这一分辨率下可能屏幕上的像素密度就已经很低了，画面观感就很难得到保证了。所以更加准确的描述是：1600×900+中等特效比较适合15.6英寸的GT 750M独显游戏本。


第三轮：分辨率低至1366×768，提升到高及最高特效
结果：画面观感大打折扣，除非只能以此设置才能流畅，否则不推荐


　　我们最后降低至1366×768分辨率，这时多数游戏都能以高或最高画质实现流畅——这是令人高兴的。但问题在于，由于像素密集度降低太多，和全高清分辨率相比，15.6英寸屏在这一分辨率下的画质实在让人不敢恭维，色块感很明显，开启高抗锯齿模式也依然会出现锯齿。与较低画质+全高清分辨率的设置相比，后者的表现在我们看来讨喜得多。所以，如果条件允许的话，更高分辨率才是更聪明的选择。
　　
测试总结 

1.就大型3D游戏来说， GT 750M全高清本建议降低分辨率到1600×900，这时画质和画面观感都保持了不错的水准。
2.高分辨率是画质出色的根本保障，这一影响大于特效。
3.GT 750M全高清游戏本还是值得买。因为全高清的优势还会体现在图片浏览、视频播放上。但如果你只玩游戏，则需要斟酌一下。