So，上面的成绩明确了一点：游戏方面，依托于MX450，总算胜过了Iris Xe集成显卡。但做视频剪辑、视频转码等准专业应用的效率如何呢？继续往下看。

先科普一下：在视频转码和视频剪辑方面，AMD的锐龙U平台（甚至锐龙H平台）和Intel的11代酷睿（U和H平台）比是占不到优势的，劣势甚至还很大。比如转码方面，11代酷睿U四核处理器，就能凭借Iris Xe强大的OpenCL性能秒掉AMD全家（锐龙5000U和锐龙5000H）。视频剪辑方面，锐龙U对酷睿U（核心数量AMD多哟）；锐龙H对酷睿H，也会明显输掉！

不过有了MX450的加持，情况有了一定的变化▼

▲AMD平台既往最大劣势应用Media Encoder视频转码，升级到Me 2022版本，采用MX450主导的CUDA方案，CPU也会参与其中，4K@30fps《烤鸭》转码为FHD@24fps，耗时2分14秒——这一成绩小胜i51135G7（普遍在2分20秒以上），但又输出i7 1165G7(可以快至1分58秒)。当然，也有个别i5 1135G7 EVO机型可以跑出2分10秒左右的成绩。总体来说，视频转码部分算战平Iris Xe平台。

Pr视频剪辑是如今年轻人的最常见应用。有趣的是，在很长一段时间内，包括Pr升级到2021版以后，锐龙5000U+MX450的组合都“很不遭待见”——如果选择CUDA方案，Pr根本无法正常完成输出，软件就失去响应了！这时最稳妥的方案是“设备管理器中屏蔽独显，改用OpenCL方案”，才能顺利完成视频剪辑和输出。

这看似很糟糕！但，在Pr升级到了2022版后，情况似乎好了不少▼：

▲安装Pr 2022后，第一次进入，控制台会提示你：这块显卡不支持NV的Decoder，也就是不支持GPU硬解码。但实际上，如果你选择CUDA方案，也是可以完成剪辑输出的，不会再失去响应了。

▲这段视频剪辑是我们常用的。我们选择CUDA方案，MX450占用率在9%～50%波动，CPU占有率也很高，总体耗时62秒。

坦率说，62秒的成绩，和之前我们屏蔽掉独显采用OpenCL方案的耗时相同（也是62秒），而且距离i5 1135G7比较普遍的46秒～49秒还是有差距（包括DDR4 3200内存的机型都能达到这个成绩）——但至少兼容性问题没有了，软件不会再失去响应，这就算迈出了一大步。

另外大家要注意，视频剪辑，95%甚至99%的时间是耗费在操作上，输出时间的差异其实是可以忽略不计的。而在操作时，有独立显存、频率更高的MX450显然优势是更大的，只是这里无法通过测试量化——但的确可以明显感觉到各种操作和预览会更加流畅。所以在轻薄本中，有块靠谱的独显，哪怕它的性能并没有100%发挥，你都还是能明显感受到价值——无奈PC的发展从来都是伴随着“COST DOWN”（省成本）的。

▲小新Air 14 Plus的C面布局，扬声器网孔在机身两侧，音质不错，音量谈不上多惊艳，但也还不错。键盘支持背光。不过屏幕上没有环境光传感器。

还有一些细碎的点就不测了，比如续航，56.5Wh大容量电池（来自欣旺达，实际容量会更大一些），给7nm制程的锐龙5000U用，完全够。且该机是主流的14英寸2.2K屏，并没有走2.8K/3.0K这样的超清路线（会大幅提升屏幕功率），所以本地视频播放12小时+妥妥的（其实应该会更长）。

另外，该机的配件，至少我们购买评测的这款没减配（据说某些联想AMD平台游戏本开始减配网卡了，WiFi6无线网卡从2400Mbps的英特尔AX200减配成联发科的1200Mbps款型了），SSD是三星的，无线网卡是英特尔的AX200（2400Mbps全速），没有短板。而且接口方面也还算实在，甚至连给相机的SD读卡器口都保留了。

当然也不是说完美，个人更喜欢机身左侧来一个USB大口绕鼠标线；另外，屏幕没高刷，有些用户会介意。不过我也问了几个LOL玩家，他们说并没有体会出高刷和非高刷玩LOL的区别。只是有当然更好。

总体来说，购买该机，实际上买的是锐龙R5 5600U的低功耗、长续航，和不错的多核日常性能（PCMark 10的基准得分接近5500，而i5 1135G7机型能上5000分的都是凤毛麟角），以及MX450更强大的游戏性能，以及准专业应用的流畅操控。另外该机的功能丰富，易用性不错。2.2K屏，如果是年轻人，眼睛好点，100%显示（不进行显示放大）应该也能看清，所以软件界面也好，图片也好，精细度会高。

唯一值得拿出来说事儿的是没高刷屏。当然，全世界用60Hz刷新率的电脑屏幕已经几十年了，如果你不太介意，似乎也没啥问题（提醒，GTX/RTX游戏本还是要买高刷屏哟）。