轻薄虽易于携带，却难免让人觉得不够坚固。的确，超极本所追求的轻薄，在一定程度上限制了笔记本外壳的厚度，这对机身强度也必然是有影响的。在这种情况下，超极本怎样才能在轻薄的同时又保证强度呢？


边角加强：降低跌落损坏
代表机型：苹果MacBook Air、华硕BU400
　　当笔记本跌落时，边角是高危区，不仅是因为边角部最容易撞击地面，也因为边角的撞击是局部的点受力，冲击强度会更大。超极本普遍使用铝合金外壳，在遭受强烈冲击时，外壳不易破损，但容易凹陷，而内部紧凑的板卡更容易受到损坏。
　　因此，在使用一体化成型工艺的超极本中，边角都有特殊的加固设计。如MacBook Air的边角不仅有加强筋，同时，边角还通过较粗的加强金属与外壳连接，除了有连接作用，也有传力功效，冲击力可以迅速传到整个外壳上，降低局部受力。
    而在华硕BU400的边角上，还装入了一块钢质的金属支撑，由于钢在硬度上较之铝质材料强出不少，边角强度大大增加，冲击力也可以顺着钢块扩散到整个C面上，增强整体抗冲击力。而嵌入的钢块体积小，并不会对超极本的轻薄造成什么影响，看似不起眼的钢块，就为提升超极本的强度做出了巨大贡献。


图：MacBook Air 的转轴连接设计在边角附近，同时也有加强边角的作用


图：华硕BU400边角的钢块支撑有加强边角坚固作用


蜂巢设计：腕托也需抗压防扭
代表机型：东芝KIRA
　　在传统认识中，笔记本的A面强度是很重要的，因为要保护屏；D面强度也是很重要的，因为要保护机身和内部元器件。但实际上，C面的强度也非常重要。C面和D面的搭配等结构学、物理学方面的东西且不说，单纯说说使用过程你就明白了：笔记本使用过程中，用户的手和指头都着力在C面，那种遇到不顺（比如嫌电脑反应慢了点）就把C面锤得砰砰响的暴力用户也不在少数，如果强度不够……呵呵，不用多说了吧。
　　因此，对于大多数超极本而言，C面依旧采用金属材质。但要想机身轻薄，金属壳又不能太厚。怎么办呢？
    东芝KIRA给出了很好的解决方案：它的C面并不厚，但在腕托内测却有蜂巢式的加强结构，同时，它使用的背装式巧克力键盘，键盘的的支撑架与C面连为一体。蜂巢设计的好处是可以大大减轻重量，而且在机身被扭曲时，能体现加强作用，保障整机安全性。而键盘支撑架与C面连为一体，也有利于各种应力的分散。


图：东芝KIRA腕托处采用蜂巢加强结构，与键盘处采用一体成型工艺

 

玻璃材质：防划抗压新方向
代表机型：宏碁S7、华硕UX301
　　实际上，铝合金的硬度并不高，其莫氏硬度还不到3，仅比指甲略硬一些。当笔记本放在包里，一旦与钥匙、铁器甚至是电源适配器磨擦时，合金外壳上都很容易留下刮痕。从而影响超极本的外观感受。
    而在宏碁S7和华硕UX301的A壳上，我们则看到了全新的材质－－康宁玻璃，新材质不仅外观更炫酷，手感上有冰冷如玉的滑润感，更重要的是，康宁玻璃的莫氏硬度达到9，仅次于金刚石，常见的物质几乎不可能在其表面上留下磨痕。这就很好地保证了整机的外观，同时，康宁玻璃还有很好的强度，在同等厚度上，其结构强度较之常规铝合金提升40%。考虑到康宁玻璃的比重与铝合金相差无几，压缩厚度，对于笔记本的轻薄都大有好处，这也是宏碁S7创造出厚度之最的一大利器。


图：宏碁S7与华硕UX301在A壳上使用了康宁玻璃，比铝合金外壳的硬度高


新式防滚架：兼顾轻薄和牢固
代表机型：戴尔Latitude E7440
　　防滚架当然能为笔记本增强坚固度，但对于轻薄本也有极大的负面影响，结构复杂、体积庞大、重量不轻。而在戴尔Latitude E7440上，我们看到了防滚架的新形式，防滚架不再是一个独立组件，而是与侧边框融合，形成一个类似于手机中框式的结构，同时，主板上的一些部件，甚至和防滚架平齐。这样的设计，同样是为了轻薄的需求。
    当然，如果细究起来，这样的防滚架在强度上会略逊于传统全包裹式结构的防滚架，但防滚架重量减轻，并充分利用空间，对于超极本的轻薄大有好处，而且，随着超极本重量的减轻，其意外跌落的冲击力也会随之降低，这样，即便防滚架强度略有降低，已经可以取到很好的防护效果。
　

图：戴尔Latitude E7440的防滚架与中框融合，部件凸出部分与防滚架基本平齐，兼顾轻薄与牢固


总结：设计合理就能兼顾轻薄与牢靠
    极致轻薄，让一些人觉得超极本不太牢固，但正如我们前面说的，只要采用适当的针对性设计，超极本在保证其轻薄特性的基础上，依旧可以获得不错的强度。如果在考虑超极本更好的做工以及重量减轻而带来的跌落时冲量减小的福利，我们甚至可以说，只要设计得当，超极本的“跌落生存率”毫不逊色于传统本，甚至堪比经典的商务本。由此可见，强度不足并非超极本的原罪，设计和用料，才是保证强度的关键。