- 2012-10-12 10:23:58
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:黎坤
- 作者:周松
超极本定位逐渐低端
英特尔最初提出超极本这个概念时,超长续航、轻薄便携、性能优异等指标让不少消费者着实兴奋了一把,虽然英特尔没有正式承认,但明眼人都看出了它直接把超极本竞争的矛头指向了当时代表时尚、高端的苹果笔记本。
全固态硬盘、金属外壳,极致的轻盈,首批超极本不但响应速度快,卖相也上佳
但成也萧何败也萧何,全固态硬盘的采用、全金属外壳的设计虽然让性能和外观都上了一个台阶,可高昂的成本直接导致了第一批超极本价格很高——偏偏在PC领域,永远不缺的就是低价产品。
于是,在这个充斥这低价竞争的市场中,PC厂商HOLD不住了,开始在各方面考虑省成本,而最典型的代表就是将以往的全固态硬盘变成了小容量固态硬盘+大容量机械硬盘的混合方式,这一方式能够剩下数百甚至上千元的成本。
英特尔也迫于市场以及厂商的压力,放宽了对于全固态硬盘的要求,进而同意了这种混合硬盘形态。所以一直关注超极本的朋友在这期间会发现大量的使用混合硬盘方式的超极本面世,并且价格大多在6000元左右,比最初的超极本价格显得更加亲民。
虽然采用混合硬盘方式,但是性能还是必须达到超极本的几个硬性指标,比如睡眠到恢复系统时间不能超过7秒等。为了达到这些指标,英特尔的快速存储技术 Intel Rapid Storage Technology(简称IRST)就被应用起来。但这也为随后的一些问题留下了隐患,后面我们会详细提到。
成本降低、价格下跌,消费者开始关注,并且更加轻薄便携的超极本也确实拥有更好的卖相。于是有些厂商就提出了一个观点,超极本的发展带动的是超轻薄本市场。于是拥有更低成本(相应价格也更低)采用了超极本外观但是只使用传统硬盘的超轻薄本大量上市。到了现在,甚至有了塑料外壳的平价超极本产品。而为了迎合国内用户的需求,搭配独显也成了一个潮流,因为“超极本用户也希望玩游戏”。最终的结果是:至此超极本从诞生到现在,迫于市场压力,定位逐渐从一个高端时尚产品变成了依靠走量获取利润的“普通”笔记本。大多数超极本彻底放弃了与苹果竞争,转而与传统本进行“同门竞争”。
混合硬盘带来的使用弊端
前面我们提到了混合硬盘方式是厂商想出来的一个节省成本的方式,而英特尔为了保证这些混合硬盘超极本的性能在里面使用了快速存储技术(以下简称IRST)。这一举措的确拉动了市场需求,让不少对超极本感兴趣而比较在意价格的消费者纷纷购入了超极本。可是IRST技术的使用让这批用户面临一个很现实的问题——重装系统后可能就不再是超极本了。
虽然在使用原生系统时大家可以感受到超极本的读写速度以及开关机速度快,但是如果出现硬盘损坏或者系统崩溃需要重装时问题就出现了。首先是硬盘损坏的情况,因为各个厂商使用的固态硬盘质量参差不齐,一旦固态硬盘损坏,那么除了系统损坏,存储于硬盘中的数据是无法恢复的。
如果重装,第二个问题就出现了,而且这种问题在各家的产品中表现不一,比如有些是无法分区;有些甚至是Windows安装盘根本无法写入数据。最终只能拆下固态硬盘脱离RAID 0模式,然后将系统装入机械硬盘,这也导致一些用户在重装系统无法正常利用固态硬盘从而导致超极本不再“超极”了。虽然各大厂商也相应发布了一些解决办法,比如在装系统时先进入BIOS设置IRST项为启动或者为RAID 0模式,在装完后再安装IRST驱动(不过,我们在实际验证中发现有些厂商的产品在BIOS中根本就无法找到这一选项或者根本不能设置成为RAID 0模式)。
混合硬盘方式+IRST的模式虽然在成本上相对较低,但是也为用户自行安装或者更新系统制造了相当大的障碍,甚至有编辑戏称超极本以后也需要4S模式,以便出现问题后能够让用户不用自己维修直接找售后服务中心。
变形本或许是一个新开始
我们认为超极本的现状已经有点背离了它的发展初衷,它不再具备跟苹果竞争的实力,转而和“自家人”干上了。这是好是坏呢?或许对于消费者来说,大的格局是好的——毕竟在主流价位上选择更多了。但对于高端用户而言,似乎唯一拉风的选择又只有苹果的Air笔记本了。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号