最近新出的笔记本都在触控方面有很大的看点，而在以往的“真材实料看PC”栏目中，我们也不止一次地提到，当Win8携带触控功能来临时，传统结构笔记本由于人性化、稳固性等方面的缺陷，不适合触控的应用。这种情况下，笔记本转轴的设计尤为重要，它将成为适应触控、展示本本形态变化的标志物。

插拔式转轴

代表作品：惠普Envy X2
优势：平板化重量低，操控方便
缺点：使用单硬件系统时，性能低；使用双硬件系统时，价格高


　　插拔式转轴可谓是近期最流行的转轴结构，在宏碁、华硕等厂家推出这种结构的笔记本（平板）后，惠普Envy X2也开始采用插拔式转轴，笔记本屏幕依靠两端的卡扣固定在机身的转轴上，屏幕底部通过端口与键盘面交换数据，在拔出屏幕时，由于CPU、内存等全套硬件系统都在屏幕面这部分，所以就变成了一个独立的平板电脑。而在插上屏幕后，则变身为一款笔记本，不仅可以获得全键盘等更舒适的操作感受，还能扩展各种端口。

结构分析：

　　插拔式转轴可以将屏幕与键盘面分离，屏幕部分单独使用。在触控时和操作时，没有额外的键盘部分，让整机更加轻薄，便于握持和触控操作。这样的优势，是其他结构所无法比拟的。但在硬件设计时略显尴尬，由于屏幕体积结构的限制，只能使用功耗较低、性能较差的硬件系统，这会出现性能不足。而为了增强系统在键盘面上额外安装高性能CPU和硬盘等系统的话，不仅会让结构变得复杂，产品价格提高，还会造成硬件的浪费，售价过高。

发展展望：

　　插拔式转轴实现了平板和笔记本的有机结合，而现阶段，其平板与笔记本在硬件系统上却是相互独立，在这种情况下，如何实现笔记本与平板间的软硬件融合，将决定这种结构的成败。例如，在笔记本模式下，键盘面的高性能CPU只负责高负荷情况下的数据处理，而低负荷数据处理由屏幕面的低功耗处理器实现，这样就有利于节能与性能间的平衡。而屏幕面的固态硬盘，可以与键盘面的机械硬盘组成混合硬盘，寻求性能与容量间的平衡。当然，想要完美的实现这一切，不仅需要技术上的突破，还要解决硬件架构，操作系统阵营之间的诸多冲突哦。

 

瑜伽式转轴（双铰链转轴）

代表作品：联想YOGA

优势：形态变化多，适合多种使用环境
缺点：单手变形困难，键盘面保护是个问题


　　从原理上来说，联想瑜伽式结构很简单，他就是依靠双转轴实现360度旋转，在旋转过程中，笔记本可以由经典的笔记本模式变化为适合床上使用的帐篷式，适合交流的的立式和适合触控的平板式。当然，在平板和立式适用环境下，由于键盘面外露，容易引发误触等问题，因此，联想瑜伽本在屏轴角度超过180度时，将自动关闭键盘，减少误触的概率。

结构分析：

　　形态的多变，让瑜伽本拥有了除了触控之外更多的特殊的用途，如帐篷式当使用者躺床上看书时，就非常实用，而立式造型，更适合与别人交流时的使用。但瑜伽本在各模式转换时，经常需要双手操控翻转才能实现，在特殊情况下会造成不便。同时，翻转时键盘面需要朝下，接触桌面，而联想瑜伽的键盘面（C面）使用了较为柔软的类肤涂层，这样，与桌面接触时容易被刮伤，磨损。

发展展望：

　　当然，如今我们见到的瑜伽本还只是样机，在正式上市后（据悉10月就会上市），其设计还可能有所改进。单纯的将C面改为合金等坚硬材质显然是不够的，毕竟，当桌面不洁净时，即便是合金材质也可能留下刮痕，影响外观。这种情况下，在C面设置“脚垫”以便于C面旋转到底面时接触桌面是很有必要的。当然，为了让笔记本在合上屏幕时不会出现缝隙，屏幕面在相应位置也做个凹陷设计。

 

滑板式

代表作品：索尼VAIO Duo 11
优势：立式触控稳定性好，操作简便
缺点：屏幕可调角度小，键盘面空间浪费


　　索尼VAIO Duo 11在初始状态下，就像是一台平板电脑，但其屏幕与主机间依靠片状的翻转式双转轴进行连接，只需要推开屏幕，在转轴的支撑下，屏幕立起来从而变形为笔记本模式。

结构分析：

　　在变形为笔记本模式时，转轴挡板、屏幕和机身形成稳定的三角形结构，所以在屏幕立起时进行触控，不会发生抖动。这对操作者来说是非常有利的。但这样的翻转机构让屏幕的可调整角度较小，会影响一定的使用感受。同时，它也占用了一定的C面空间，以至于无法设计触控板与腕托，如果说触控板的缺失还可以靠指点杆和触控屏来弥补的话，那没有腕托对键盘使用时的影响，比较难以弥补了。

发展展望：

　　翻转式屏轴自身的特点决定了它更有利于触控，而不利于保持传统笔记本的使用体验。但从VAIO Duo 11上来看，其翻转屏的支撑点明显靠上，如果能够降低支撑点高度，那么其对C面的占用将减少，这样，就可以腾出空间来设置腕托。但支撑点过低的话，将会出现点击屏幕上方，整机易摇晃的不利情况。如果要想有更好的输入操作感受，希望厂商能设计出延伸配件，比如特制的腕托垫。

 

滑盖式

代表作品：东芝U925t
优势：操作灵活，现代感强，触控键盘兼顾
缺点：机械结构较复杂


　　东芝U925t在初始状态时也是平板模式，使用滑盖式转轴，依靠设置在屏幕背后的齿条和转轴上的齿轮进行配合，从而获得有一定阻尼感的滑盖，当屏幕滑动到末端时，由一个传统笔记本上常用的贯穿式转轴来提供屏幕的旋转，让屏幕能够直立起来，转换为传统阅读模式。

结构分析：

　　滑动，这样的操纵方式颇有科技感，而且能较好地实现平板式触控和笔记本常规状态之间的切换。但其“滑动——旋转”两段式的操作方式让机构变得较为复杂，尤其是当滑盖未到位就开始旋转，这样的操作容易导致机构和笔记本的损坏。而在开闭屏过程中，由主机到屏幕的屏缆需要反复挠曲，这样容易造成材料的疲劳，从而导致线缆的折断。还有，在屏幕打开后，背部就有点丑了。

发展展望：

　　滑盖未到位就旋转，这很容易造成机构的损害，除了加强机构，以液压阻尼的方式，让滑盖系统在滑动末端时阻尼变小，以减少滑动不到位的概率外。能不能试试用电机驱动的设计方式呢，既可以增加整机科技感，又避免手工操作的不确定性。

总结：设计王者等待市场的检验

　　正是触控的需求，导致了笔记本市场正酝酿着一场转轴变革而带来的变形之战。而各种结构的转轴出现，正是厂家为了让笔记本兼顾触控与传统操控两种方式的优点，而进行的优化设计。那么，谁将是未来触控板的“标准”形态，也许，现在作出结论还为时过早，毕竟新产品的问世，还需要一个较长的市场验证期，才能由消费者最终决定哪一种形态最具优势。从而实现触控转轴模式由现有的百家争鸣到一统天下。而现阶段，我们更期待更多模式的变形本诞生，这样，作为消费者，才能有更多的选择。