高清碟机国标“内战”


HDV、HVD和EVD曾经为国家影碟标准产生过激烈的竞争

　　上世纪九十年代，为避免遭受外国企业的挟持，中国决定开发自主知识产权的核心高清碟机技术，为此于1999年成立了中国数字光盘联合体，而该联合体正是EVD技术方和标准方阜国数字的前身。争论不休的高清碟机国家标准在2004年就经历了一波三折，甚至发展到研发会的时候，HDV和HVD不参加而被叫停的窘况，EVD也因为标准久久不下来，祭出了起诉信息产业部大旗，一时间“真枪实战”扑朔迷离，而信息产业部对此三缄其口，持有谨慎态度，也引起了企业及行业观察人士的忧虑。
　　在2004年7月8日，EVD即以国家行业标准进行公示，然而最终结果却是未能在一个月的公示期后成为标准。原因正是，原已同意参加测试的HDV和HVD并未在约定的7月21日参加评测。10月份，第二轮测试时HDV和HVD仍然缺席，而EVD则于28日通过了国家广播电视质量检测中心的高清测试报告以及标准一致性测试报告。对此，凯诚高清总裁助理雷霆曾解释道，HDV之所以没有参加，一方面是因为对测试的指标有意见，而另一方面是信产部指定的测试单位中国电子科技集团公司第三研究所是阜国数字的股东方。雷称，信息产业部电子第五研究所也是信产部的下属单位，凯诚高清把产品送到这里检测，是配合信产部推出国家标准。
　　显然三方阵营都明白，口水战并不能代替市场份额而成为其晋级国家标准的重要砝码。尤其是EVD和HDV在相互指责的同时，仍马不停蹄地争取市场。所谓的阻止国标达成的最大障碍是三方都声称的技术难以融合，不大可能存在，或者影响因素很小，国家有关部门有能力组织精锐之师攻克难关，问题恰恰就出在人为的因素上，“高清碟机标准”牵扯到众多具有强大背景公司的利益，相关政府部门自然要再三权衡，以致标准提案迟迟未能达成一致。

FRID初具产业链规模
　　目前国外企业已在FRID空中接口等关键技术方面申请了专利，正将拥有的专利技术写到相关国际标准中，试图利用标准的推广收取高额专利费。虽然国内大多数企业的FRID技术还处在跟随与参照国外先进技术的阶段，但有的企业和科研院所正积极开展关键技术的研究和自主知识产权的申请，并已提出我国自主知识产权的FRID标准提案。
　　中兴通讯公司以自主知识产权FRID空中接口技术为基础，成功研制出了我国特定的840MHz－845MHz频段的产品；北京烽火联拓、中兴长天、上海坤锐等公司也分别提出了自主知识产权的标准提案，中国电子技术标准化研究所正对上述标准提案进行实验和研究工作。据了解，目前各国FRID频率政策和射频参数定义都有所不同，且都集中在860MHz-960MHz之间。例如美国的频率为902MHz-928MHz之间，美国的FRID企业就在这个频率区间段积累了大量核心技术并申请了专利。为鼓励自主创新、体现开放兼容并保障信息安全，我国于2007年发出《关于发布800/900MHz频段识别技术应用试行规定的通知》，将我国FRID使用频段明确为840MHz－845MHz和920MHz－925MHz。“840MHz－845MHz频段的设定和相关产品的成功研制，为中国自主标准的产生提供了先决条件，也将为我们在FRID技术方面赢得更多的话语权。”中国电子技术标准化研究所高级工程师冯敬说。
　　近年来，在政府支持和企业推动下，中国FRID产业得到较快发展，国家金卡工程FRID应用试点工作又推动了这项技术在众多领域的应用和发展，高频FRID技术已经在物流、物品防伪、远洋运输、智能交通等多个领域广泛应用，并初步形成了较完善的FRID产业链。