10月31日，松下董事会在日本正式宣布，2013年12月将停止等离子显示器的生产，并将在2014年3月底以前结束一切等离子业务。与三星、LG等选择不同，松下是日本三大消费电子巨头中唯一押注等离子的企业，也是目前全球最大的等离子和电视生产企业，但由于等离子拖累了整个集团的业绩，导致2011和2012财年连续巨亏。可以说“等离子之父”松下的退出，将使等离子电视市场加速萎缩，成为继显像管电视、背投电视之后的又一个淘汰者。

　　
数据说明败局已定
　  回想几年前，我们在谈到平板电视的时候，总是会提到“内行看等离子，外行看液晶”这句话。在那个时期，等离子电视曾一度与液晶电视比肩抗衡，市场份额是5比5，如今连1比9都达不到，被不断边缘化。
　　不否认，松下是全球等离子显示领域的第一巨头和行业领跑者，在产能上，从2006年以来一直维持全球市场5-6成，甚至更高的占有率，在技术上，大量创新都是由松下完成的，然而就在等离子电视小步慢跑的时候，对手却在全力冲刺，不断拉开差距。据NPD Group的调查数据，今年第二季度全球等离子电视出货量下滑了19%，而液晶电视占据了91%的市场份额。而在松下之前，先锋、日立等多家日本家电巨头都已先后退出等离子业务，三星更是将等离子电视在整个电视业务中的占比下降至10%左右。
　　目前国内仅有长虹是等离子电视的坚守者，其2012年年报显示，负责等离子面板业务的四川虹欧营业收入15亿元，亏损7.38亿元，与之形成鲜明的对比的是，国产液晶面板巨头华星光电和京东方今年前三季度的净利都超过了13亿元。
　　奥维咨询预计，2013年国内电视零售量将达到4349万台，其中，液晶电视国内零售量将达到4070万台，与去年相比提升4%，等离子电视零售量将只有229万台，同比下降9%，市场份额勉强达到5%。相较于液晶面板的热闹，等离子走的无疑是一条孤独之路。 
　　
等离子被市场抛弃
　　为了了解市场更多情况，我们对上海和南京的家电卖场进行了走访。偌大的电视展区，等离子电视的样机只在长虹展台看到一部。仅有松下、三星、LG、长虹、创佳、熊猫等六家品牌在售，苏宁的销售人员直言：“现在等离子电视已经没什么人买了，也就是便宜，找不出什么别的优势，而且没有新技术引入，都不知道怎么向客户推荐”。
　　
　　等离子电视在卖场无人问津，电商销量也直线下滑

 

　　对于销量大减，南京苏宁彩电事业部负责人则表示，主要是等离子电视的功能优势已经被液晶电视完全覆盖，目前成交更多是在网上，消费者比价心理比较严重。在苏宁易购，等离子电视只有51英寸和60英寸可选，数量仅17款，其中9款有成交记录，最受欢迎的是长虹彩电3D51C118，售价2999元，而相同尺寸的液晶电视最低要3598元才能到手。京东商城的情况大致相同，数量跟液晶相比，已经不是一个数量级的了，热销型号集中，但从成交量来看，今年六月份之后，呈现出明显下滑趋势，消费者对于新款普遍没有，他们只要便宜。


固步自封、自甘落后
　　当年无数发烧友为等离子好还是液晶好争得不可开交，如今胜负却一目了然。我们只想用三个字来评价等离子电视，那就是“自找的”。
　　
　　当年等离子何等风光，只可惜没有抓住机会
　　当年等离子技术的发展并不是没有机会，只是由于核心技术掌握在松下、日立、先锋等少数厂商手中，它们具有很强的防备心理，不愿意技术分享，更不愿结盟，所以其他资本根本没办法投资等离子面板生产线。短期看，这种垄断行为的确能够将利益最大化，但他们过分相信自己的能力，研发进度慢，新品跟不上，就更别谈市场了。原先处于观望状态的厂商看不到掌握等离子技术的希望，于是另起炉灶，纷纷倒戈选择液晶并投入巨资进行技术研发，尤其2010年后，液晶电视开始向发光二极管LED电视转型后，发展速度更是迅猛，突破了只能做小，很难做大的瓶颈，实现了从15英寸到65英寸的全线覆盖，最大80英寸型号也已经在市场上大量出现，可视角度、亮度、清晰度、薄厚度、辐射、能耗等各方面的技术指标上已经超过了等离子电视。反观等离子电视，有点坐吃山空的意思，除了观看时色彩较柔和、对比度高、运动画面拖尾现象处理较好外，已经挖不出更多的优点，倒是体积大、功能少、能耗高、烧屏的缺点却让许多消费者无法接受，应用类型和领域越来越少。
　　
　　　编后：松下正式告别等离子电视，三星表示沉默，没有进一步动作，可以预见下游企业支持率更会大幅降低，长虹想重振等离子产业的可能几乎为零，恐怕也坚持不了多久。可以说，等离子电视的黯然离去顺应了市场发展的必然规律，就像光盘淘汰磁盘，最后却被互联网取代一样。不过这未必是坏事，因为松下已经决定转投到OLED，其技术特点决定了一旦量产，除了早期价格没优势外，在技术指标上超过现有技术，成为新宠。