当前位置:首页 > 新闻资讯 > IT业界 > 新闻
Office 2013炼成云办公 仍难讨移动用户欢心
  • 2012-7-30 14:53:57
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:何庆
  • 作者:陈邓新
【电脑报在线】在微软上个财年, Office套件营收222亿美元,占微软总营收的31.7%,贡献的141亿美元年利润几乎占到微软利润总额的50%,可见Office对于微软是多么的重要。上周微软发布了Office预览版,吹响了Office向云办公迈进的号角。

    新版本,移动化很鸡肋

    Office 2013,对国内的笔记本电脑用户来说,多了一个选择。Google Docs在国内无法使用,目前笔记本电脑用户进行云办公,用得更多的是各种云同步网盘,例如金山快盘等,Office 2013可以让用户省去手动复制文档到网盘同步这个步骤。Office 2013能否改变当前笔记本电脑用户云办公的习惯呢?有难度,但希望更大。

 

    但对绝大多数的平板电脑用户和手机用户来说,小编认为Office 2013不适合他们。虽然Office 2013在设计时就考虑到平板电脑领域和手机领域,并做了两个重大的变化:变化1,Office 2013 的界面进行了Metro化——跟以前的版本比小编感到的确漂亮、动感不少。

 


带Metro效果的启动界面

 

    变化2,增加了“Touch Mode(触摸模式)”功能,当功能被激活后,Office上的所有菜单、工具条会变大一点,让手指更容易操纵一些——这个设计还是比较人性化的,就是在实际使用中手指粗的人还是不太好用。

 

    Metro化界面,允许触控操作就能有讨得移动用户的欢心吗?NO!小编在平板电脑中测试时,感到用Office 2013来耍酷还可以,用来办公则臃肿了,远不如云笔记本软件Evernote(中文名是印象笔记)实用。下面,来对比一下:

 

    Office 2013有624.52MB,而移动端的Evernote只有7.4MB;Office 2013功能丰富,但绝大多数功能移动用户用不到,而Evernote虽然功能很少,但记事、照相等功能都非常实用;Office 2013启动较慢,而Evernote启动很快。

 

简单好用的Evernote

 

    问题来了!在平板电脑和手机上,同等需求下,你会选择一个简单的软件,还是选择一个复杂的软件?你会选择一个傻瓜化的软件,还是选择一个专业的软件?你会选择一个大多数情况下用不到的软件,还是选择一个可以每天使用的软件。答案,不言而喻!

本文出自2012-07-30出版的《电脑报》第30期 F.APP软件
(网站编辑:李亚)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖